|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来：张戎写毛的书，没有资格和高华的书相提并论 |
 |
毕时圆
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
楼下侯一岳君对张戎写毛的书，提出质疑。侯文中把张戎和高华等人的书，做了一些比较。这其实有在客观上拔高张戎的效果。
高华先生是史学家。他的《红太阳是怎样升起的》是一部严格的史学著作。而张戎女士是文学家。尽管她反复解释，她是如何以治史的姿态来写毛的，但几乎所有的读者、评者都还是把她的书当做“小说家言”来对待的。
就凭读者、评者的这种姿态，张戎的书的真实性就已经不言自明了。试想，张戎写毛的书怎么可能有资格和高华先生的著作有可比性呐？
可以这样说，高华先生的《红太阳是怎样升起的》未必就没有错误的地方，但是，那是史学范围之内可以讨论的问题。而张戎写毛的书，也未必没有对的地方，但是，那完全是小说家碰巧懵对的，没有任何史学价值。
高华写毛，是以严肃的史学态度来入手的。而张戎写毛，以用“主题先行”的方式，以仇恨的态度来入手的。所以，张戎写毛的书，不但没有任何史学价值，即便从文学的视角来说，也是一部等而下之的三流作品。要不是她为她的大作反复的造势，她的书是远远不配大家去正儿八经的多置一词的。
西方人对希特勒有看法，但是，西方史学家写出了一个活生生的希特勒；咱们中国人对毛当然也有看法，但是，多数写毛的书，把毛写成一个假人。遗憾。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
