海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来,我们来讨论一下
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来,我们来讨论一下   
所跟贴 反证法怎么就不能研究历史 -- Anonymous - (165 Byte) 2005-10-30 周日, 上午2:34 (385 reads)
五骆驼
[个人文集]






加入时间: 2004/02/16
文章: 1267

经验值: 2413


文章标题: 那反证法最适用的是科学领域 (400 reads)      时间: 2005-10-30 周日, 上午2:54

作者:五骆驼罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

历史是人文学科,你用一条可以反证人的一生么?人是复杂的社会人,举一反三不适用在人身上,你的反证法也许适合某些场合,却绝不能用来做精确研究的工具。这个道理你懂,否则智力就低的不合常理了。群众看毛的遗容,多少是愿意回到毛时代的?下面有网友转来的全面回忆文章,你是说成千上万的群众要回头过那种日子么?看问题要多想一步,否则被问住了多不好。

历史和历史科学是两个概念,司马迁哪里懂什么科学研究方法。他写历史是一家之言,难得的是开创列传体裁,但用科学的眼光衡量,有很多漏洞和不可信之处,作者make up的成分很大,不过我们从不苛求古人,仍然承认其伟大,可是似乎也没必要替他遮掩,拔高到现代的历史科学的标准去。

张戎是大字报式的写历史,认真的读者谁也不会去相信她的那一套,否则都成了不可思议的低智力了。是人就有能力分辨什么是认真的有根据的文章,你要非说芦笛是大字报作家,我也没折,只是觉得你的标准奇怪罢了。

作者:五骆驼罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 五骆驼离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.086625 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]