海纳百川 :: 阅读主题 - 判断理论是否正确的标准是客观三要素：严格的定义、事实、和逻辑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 判断理论是否正确的标准是客观三要素：严格的定义、事实、和逻辑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

判断理论是否正确的标准是客观三要素：严格的定义、事实、和逻辑

所跟贴

老合，这个问题提得很好，就是它涉及的面太大，太广，我说几点： -- 咱老百姓(真) - (189 Byte) 2005-10-08 周六, 上午12:58 (243 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 试回答 (231 reads) 时间: 2005-10-08 周六, 下午3:51

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。当然所有的正确理论都是思维。不过，思维是反映了客观正确
才会发展，才会进步。

最早的动物思维很少。大脑也很小。所认识的客观知识也很少。
大概也就是知道渴了需要喝水，饿了需要找食吃。不过，毕竟
也是思维。也是客观正确的思维。假如某种动物按照客观不正确
的思维去找食物，那么，就很有可能找不到食物而饿死。

这就是从动物那简单的小小的思维所反映出来的客观正确，与
客观错误的区别。

等到进化到人类，思维反映的客观量已经是巨大的了。说简单点，
也包括制造工具，盖房子，语言交流，积累储藏食品等等。大脑
也就这样变大了。

正是因为人的思维能力已经变得很强，所以，看到苹果从树上掉
下来，才能想到万有引力定律。能够总结出万有引力这样客观真理
的人和人种才变得更加强大。

所以，只有反映客观的思维才更具生命力。这也就是思维和客观真
理的关系了。

2。逻缉上正确的东西有没有可能不是真理？

这要看具体问题的复杂性了。因为，很多东西都是很复杂的。
逻辑正确也仅仅是在这个东西的这"一段"正确。而不能说明这个
东西从头到尾各个部分都正确。

但是，假如这个东西(或者命题)不是一个复杂的东西，而是一个
很简单的问题，仅仅涉及到一个逻辑，或者一个简单的事实，
那么。一个逻辑就能够证明这个命题是否正确。

3。严格的定义的确需要更加详细说明。
一方面，很多定义的对象是一种众所周知的东西。有的时候，所谓
的众所周知，但是，却每个人说的都不一样。也就是说，众人之中
本身就没有严格的定义。

这在中国这样不习惯精确思维的国家就特别容易发生问题。
而在西方这样习惯于精确思维的文化中，就比较少出问题。
所以，中国应该学习西方的精确思维文化。(这是顺便说的一句话。)

尽管众人的定义不严格，但是，作为一种理论的倡导者，他自己的
定义必须严格。特别是在自己的整个理论体系中，需要从头到尾的
一致。而且，需要在任何别人提出异议和挑战的情况下，你需要
把你的定义本来可能不清晰的地方，清晰而准确地描述出来。

如果你在别人挑战的情况下，不得不变换自己以前的定义，那么，
你的理论就垮了。

有的时候，定义是比较复杂但是严格的。就象国境线那样弯弯曲曲。
但是，只要你能够详细地描述你的"弯弯曲曲的定义"，这就能说
是严格了。

很多中国人，现在还接受不了(也理解不了)用"弯弯曲曲国境线"
描述的严格定义。这是很多理论问题难以讨论的原因之一。

法律，事实上，就是用"弯弯曲曲的国境线"描述的合法与非法
的界线。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

修改二句。 -- 和合 - (256 Byte) 2005-10-08 周六, 下午4:16 (184 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046047 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]