海纳百川 :: 阅读主题 - 我也说说对东海一枭的案件的看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我也说说对东海一枭的案件的看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我也说说对东海一枭的案件的看法

所跟贴

我也说说对东海一枭的案件的看法 -- 一来。释 - (1255 Byte) 2005-10-02 周日, 下午12:08 (201 reads)

东海一枭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050

标题: 全是胡扯。犯不犯罪要法律来说。仅下面一条，判决书就违反了土地法的规定： (63 reads) 时间: 2005-10-02 周日, 下午12:40

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

全是胡扯。犯不犯罪要法律来说。
仅下面一条，判决书就违反了土地法的规定：

修农村道路没有改变土地使用用途。
判决书“其修建后的道路虽然没有改变农用地的属性，但在农用地范畴内已经改变了被占用林地的原用途，故被告人的行为符合非法占用农用地罪客观方面的构成特征。”的说法是严重违背法律常识的。

对于土地用途，法律上有严格限定，不能随意解释，《中华人民共和国土地管理法》第四条规定：“国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。

根据国土资源部、农业部二○○一年一月十七日国土资源部文件国土资发［2001］255号关于印发试行《土地分类》的通知中规定的土地分类，其中明确列明村间道路包括机耕道属于农用地中的农村道路（这一点判决书也承认）。国家法律和行政法规调整的是农用地转换为建设用地的行为，农用地内部的转换不是法律和行政法规调整的范围。

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你明白自己正在要法院干什么吗。 -- 一来。释 - (91 Byte) 2005-10-02 周日, 下午4:39 (62 reads)

这一条法院明显属于乱解硬判。这里的讨论尽属胡评。没有一个略懂法律的吗？ -- 东海一枭 - (0 Byte) 2005-10-02 周日, 下午12:47 (46 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.317706 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]