海纳百川 :: 阅读主题 - 下面那关于海牙法庭的帖子，其思维逻辑之荒诞混乱，堪称经典。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 下面那关于海牙法庭的帖子，其思维逻辑之荒诞混乱，堪称经典。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

下面那关于海牙法庭的帖子，其思维逻辑之荒诞混乱，堪称经典。

所跟贴

我是“犬儒”，不会以歧视眼光看犬类生物。 -- bystander - (126 Byte) 2005-9-28 周三, 下午12:38 (114 reads)

一来。释

加入时间: 2005/09/14
文章: 82

经验值: 190

标题: 先生的理解能力似乎有问题。 (127 reads) 时间: 2005-9-29 周四, 上午8:22

作者：一来。释 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先是根本的跑题，那里跟什么人权联系上了呢。我只是说明你的论证有问题，拿一个不需要负责的狗和必须为自己行为负责的人来类比。不能证明你的观点。
其次，你这个帖的论证也有问题，我对什么人权的理解怎么样，根本不影响我对你的论证的分析。
再次，你的观点也有待商榷。

“野狗也许不是什么好东西，你去惹怒它们，它们很可能还会反咬你。但那些横行霸道、无视法纪、侵害、滥杀无辜的人，在我眼中恐怕就连禽兽、野狗都不如。 ”
难怪，你这么认为的话，把那些恐怖分子比做野狗还算是高看他们了。有你这么辱骂巴勒斯坦的民族英雄的吗。

“假如先生真的以为生活得像狗的人就没有“人权”，可以任杀任剐的话，先生对人权的理解大概就只有幼儿园的水平。”
只是“人权”可不包括咬人权，如果你认为生活差点就可以咬别人，这就是“人权”，也不见得高明。既然咬了人，不但不许别人咬他，甚至别人要关上门不和他打交道还不行，那还不是“横行霸道、无视法纪、侵害、滥杀无辜”。何况我也根本没有说谁生活差的意思。

作者：一来。释 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对不起，一场误会。 -- bystander - (357 Byte) 2005-9-29 周四, 上午9:44 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046951 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]