海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么说人口数据是假的----反击芦笛第三弹

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么说人口数据是假的----反击芦笛第三弹

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么说人口数据是假的----反击芦笛第三弹

所跟贴

这个议论似是而非 -- 五骆驼 - (690 Byte) 2005-9-16 周五, 下午10:50 (376 reads)

林思云
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 本来累计误差是老芦的发明，我是用来反驳他的。 (369 reads) 时间: 2005-9-17 周六, 上午12:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦在《给思云的“最后通牒”》中说：

“于是根据１９５３年的实际人口数算出来的１９６３年的人口数虽然有１０年的积累误差，仍然相当精确。”

“假定６４年确实少报了３千万，则这贪污了的人口数必然要逐年按比例增长，６４－８２年期间的人口年增长率平均约为１.８％，如此逐年递增１７年，到８２年普查时，大约要变成５千万的“黑人黑户……”

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那是指由瞒报人口增长而来的新增人口，可不是“累计误差” -- 五骆驼 - (360 Byte) 2005-9-17 周六, 上午1:28 (357 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.309311 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]