|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从中国文字改革谈到中国文学改革――也答启明先生 |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从中国文字改革谈到中国文学改革――也答启明先生
林思云
启明先生一贯力倡中国文字的拼音化改革，对启明先生的用心良苦我也深有同感。从另外一个角度来看，中国文字拼音化的实际操作可行性有多大呢？在谈这个问题之前，我们先谈谈类似的问题，即中国文学改革。
中国传统文学的包括“唐诗”、“宋瓷”、“元曲”、“明清小说”。1919年胡适等人，发起了所谓“新文学运动”，提倡文学改革，废除文言文，提倡白话文。这个新文学运动当时就有人反对，可是一些人在政府作后台，硬来新文学运动，结果不但没有推进中国文学，反而把中国文学搞得四不象，按照现在中共官方的术语，可以说新文学运动是“基本不成功”。
“新文学运动”的成果是什么呢？学者说是白话文小说，自由体诗词，话剧，也就是这三大项目。
先说白话文小说，中国从明代开始就有了白话文小说，中国四大名著《三水西楼》，都是白话文小说，所以白话文小说根本不能算“新文学运动”的成果。而且新文化运动以后，也没有产生出超越中国四大名著的新小说。有人说鲁迅发表的《狂人日记》是中国第一部白话文小说，开创了白话文小说的先河，这简直是笑话。
再说诗词，中国的唐诗宋词是中文的极品，写传统的诗词，即旧体诗，需要相当的文学修养。而“新文学运动”后的新型自由体诗，几乎就是把散文的句子拆分排列一下，就成了诗。这种诗词简直是胡闹，所以也没有人气，现在几乎没有多少人去读新体诗，《诗刊》之类的刊物就像博物馆的收藏品一样稀少。
“新文学运动”对于诗词来说，不但没有成功，反而起了有害的反作用。由于现在的学校不教授旧体诗，年轻一代人几乎都不会作诗填词，而新诗又没有人气，所以可以说中国的诗词被“新文学运动”迫害至死，中国的诗词已经灭绝了。
新文化运动的话剧，都是地道的西货，只是在文化人小圈子里面的象牙塔，老百姓不爱看，也没有兴趣。广大老百姓喜闻乐见的是“京剧”等传统戏曲，梅兰芳等京剧演员的名声和影响力，远远大于话剧。
毛泽东看到“新文学运动”的象牙塔模式，提出了“文艺为工农兵服务”，在那个时代还是有意义的。后来江青搞京剧现代化改革，搞出几个样板戏。抛去政治方面不谈的话，现代京剧还是比较成功的，它被老百姓广泛接受，现在卡拉OK歌厅还不时听到人们高唱样板戏。而被文学史喷上天的曹寓的《日出》等话剧，老百姓没有几个人知道，对中国戏剧的发展也没有什么影响。
近年来出现的电视连续剧等，是随着媒体硬件的发展而产生的新文学形式，与五四时期的“新文学运动”也毫无关系。由此可见，五四时期的“新文学运动”不仅失败，而且产生的害处还长久遗留，应该说“新文学运动”不搞更好。
中国文字的简化字，早就是被众人批评的焦点，后来华国峰搞的“第二次简化字方案”，本意倒是好的，由于把汉字简化的太离谱，搞得人们不知所措，用了几个月就悄悄地消失了。此后再没有人敢提出来搞汉字简化字的改革了，
试想汉字简化字方案，比汉字拼音化简单得多，就这个东西都搞不下去，中文拼音化的可行性有多大，不难想象。
我的看法是：在中国的文化领域搞改革，什么文学改革，文字改革，大多是要失败的。中国祖宗留下来的东西改不得。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
