海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 凡美国认可的，例如伊拉克，就给它贴上"民主国家"的标签
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 凡美国认可的，例如伊拉克，就给它贴上"民主国家"的标签   
yoke
[个人文集]






加入时间: 2005/08/23
文章: 1471

经验值: 5641
文章标题: 凡美国认可的，例如伊拉克，就给它贴上"民主国家"的标签 (672 reads)      时间: 2005-8-29 周一, 上午4:34
作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国自辛亥革命以后，所有的政府都称自己是民主的，反政府的都称政府是独裁。国民党的三民主义里有民主主义，在共产党歌曲里也有“让一切不民主的制度死亡”。当今不但民运打着民主招牌，法轮功也闹起民主来了。看来各种势力喊的民主未必是同一个东西。

我认为“民主”应该用英文字典上democracy的意义。虽然这是两个汉字，实际是五四时称的德先生，就是英文democracy. 但有个台湾网友跟贴说查字典太怪了. 对词意的理解不统一，不以字典为准，以什么为准？遇到不知道意思的词，查字典有什么怪的？

但是查了字典就发现，美国的制度不能保证民主。所以我同意“缘德”网友提出的当今世界没有真民主的断言。(注：实际上每个国家都有字典定义下的民主成份和独裁的成份，非得要给每个国家贴上一个纯粹的标签，就讲不通了, 成了一个都没有)。民主人士当然不同意这个断言。民运人士理解的民主可能是美国选举制度，即他们口口声声的所谓"民主制度"。但是，美国的这种选举制度的弊病以前的贴已经分析过(作者：yoke 标题：”民主” 却是一劳永逸？我就一劳永逸地驳它一次 - 2005-8-24 11:31) 并不能达到民主。

补救这个矛盾的办法是修改字典或不按字典的定义。民运人士可以把“民主”定义为“美国式的，或美国认可的选举制”，那么民主就存在了，包括美国亲自教导出来的阿富汉和伊拉克。(注：这种民主不能保证海壁先生说的每个人都有...的权力，甚至不能保证每个人的人身自由)。 虽然解决了存在性问题和贴标签问题 (凡美国认可的，例如伊拉克，就贴上民主国家的标签)，但引起了新问题。为什么美国式的或美国认可的选举制度是民运的目标？这种选举制会给中国带来什么结果？会不会带来粮食丰收？牛奶增产？解决石油短缺和西部干旱？

什么具体问题也解决不了，说个民主就是“好”就能说服聪明的中国人了？你可以认为基督教好，他可以认为伊斯兰好..., 你认为石油商当总统好，他认为泥瓦匠当总统好。你可以认为你的民主好，他可以认为他的民主好。你说他独裁，他也说你独裁。有克观标准没有？喝牛奶的人就能提出一个克观标准：看牛奶的总产量。

后记：有个越南网友跟贴说，“民主解决的问题多着呢”。我就反问他在跟贴里"民主"两字指的是什么？他的回答是：“等五分钟，我来搜索一下。” 这是不是笑话？原来他告诉我说"民主解决的问题多着呢"的时候，他并不确定他说的"民主"是什么东西。既然"民主"是什么都不确定，怎么知道它能解决什么问题？我知道喊民主可以解决一些人在海外的生计问题，但这不能算"民主"解决的问题吧？



作者：yoke 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 yoke离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.283995 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]