海纳百川 :: 阅读主题 - ”民主” 却是一劳永逸？我就一劳永逸地驳它一次

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ”民主” 却是一劳永逸？我就一劳永逸地驳它一次

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

”民主” 却是一劳永逸？我就一劳永逸地驳它一次

所跟贴

你对科学的理解真狭隘,民主包括了专家论证,和向社会宣传并形成社会共识的全过程. -- Anonymous - (371 Byte) 2005-8-25 周四, 上午12:25 (247 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 这只是表面现象。富人即统治阶级的声音远比穷人大 (251 reads) 时间: 2005-8-25 周四, 上午12:57

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

穷人有什么？有报纸吗？有LOBBIST吗？有钱宣传吗？在立法院
有议员吗？在政府有总统吗？

都没有。

因此，讨论基本是富人在讨论。决策首先会服从富人的利益。美
国40%的人只占有社会财富的0。5%。他们能发什么声音？能吃饱
就不错了。

即使可以假定你描述的是科学的决策法，在现代民主国家这种决
策也没有实现过。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

中产阶级是美国的社会中坚,美国富人并不能左右政治,美国的税法,反拖拉斯法等都是冲 -- 启明 - (407 Byte) 2005-8-25 周四, 上午1:12 (295 reads)

这些例子都不过是统治集团内部为了避免毁灭而搞的公平分赃 -- 随便 - (314 Byte) 2005-8-25 周四, 上午1:34 (302 reads)

早就听说你很高明,你能不能拿出点真东西,论证一下你自己上面的观点,穷人是如何在 -- 启明 - (381 Byte) 2005-8-25 周四, 上午1:51 (265 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.502408 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]