海纳百川 :: 阅读主题 - ”民主” 却是一劳永逸？我就一劳永逸地驳它一次

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ”民主” 却是一劳永逸？我就一劳永逸地驳它一次

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

”民主” 却是一劳永逸？我就一劳永逸地驳它一次

所跟贴

民主不是谁做主,民主是授权过程,是学习过程,是社会共识形成过程,是科学决策过程 -- Anonymous - (325 Byte) 2005-8-24 周三, 下午11:57 (270 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 搞错了。民主恰恰是反科学的。科学的应该是由专家论证决策。 (231 reads) 时间: 2005-8-25 周四, 上午12:10

(内容为空)

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

你对科学的理解真狭隘,民主包括了专家论证,和向社会宣传并形成社会共识的全过程. -- 启明 - (371 Byte) 2005-8-25 周四, 上午12:25 (247 reads)

这只是表面现象。富人即统治阶级的声音远比穷人大 -- 随便 - (168 Byte) 2005-8-25 周四, 上午12:57 (251 reads)

中产阶级是美国的社会中坚,美国富人并不能左右政治,美国的税法,反拖拉斯法等都是冲 -- 启明 - (407 Byte) 2005-8-25 周四, 上午1:12 (294 reads)

这些例子都不过是统治集团内部为了避免毁灭而搞的公平分赃 -- 随便 - (314 Byte) 2005-8-25 周四, 上午1:34 (301 reads)

早就听说你很高明,你能不能拿出点真东西,论证一下你自己上面的观点,穷人是如何在 -- 启明 - (381 Byte) 2005-8-25 周四, 上午1:51 (264 reads)

社会的运转与自然科学不一样。 -- 资料 - (0 Byte) 2005-8-25 周四, 上午12:19 (202 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.499574 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]