|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 臭不要脸的朱学勤 |
 |
决战
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
由于思想界自由主义的泛滥，中国的政治经济也受其左右。中国的改革由经济开始，经济急行，政治缓行，方向是所谓的先进制度，什么先进制度呢？不说你们也知道。既然你们知道了，我也就不说了。总之，现在的中国，马克思主义和毛泽东思想已经很少提了，股份制轰轰烈烈十几年，私有经济半壁江山，新浪在美国上市，波音空客满天飞，外资企业遍地开花，自由雇用劳动力，金融、交通、邮政、教育、公用事业都准入了。如果有谁还说中国经济不自由，那他准是放屁。
厉以宁、茅于轼、张五常、张迎维是经济学家，说好听点是市场经济学家，说的透彻点是自由主义经济学家，再深刻一点是资本主义经济学的经济学家，也许你们不喜欢这种标签，说决战扣帽子打棍子了，但是，你能说出这几位经济学家的观点与资本主义经济学大师的区别吗？没有区别，他们的理论基础就是什么佛里德曼啊、科斯啊、萨缪尔逊啊之类的东西，那些东西是基础，这些东西是推论，是实践，能有什么区别呢？厉以宁、茅于轼、张五常、张迎维都受过重视和重用。
朱学勤、秦晖、吴思、余杰不是经济学家，而是史学家和文学家，也都是自由主义者，主攻史学、文学、政治哲学，实际上也是两条进攻线路的一条。只是，经济急行，经济学家那一条线春风得意。政治缓行，朱学勤、秦晖、吴思、余杰这一线就有些深闺怨妇了。缓行不是不行，既然行，按照自由主义的观点来看也是进步的，只是速度太慢了，所以总难不住寂寞，时不时地站出来抨击封建制度、中央集权、计划经济、文化革命。不奇怪，西方文化、思想、哲学、政治才是他们的理想国嘛。
余杰今夜美国人丑态百出。吴思大骂中国历史，把中国历史都涂抹成明朝。秦晖出来着急，反官僚资本主义。朱学勤呢，从前丑化过义和团，最近又跳出来批杨振宁了。杨振宁尽管批，可朱学勤用来批判的观点却有些无耻，什么中国的学费世界相对最高啦，什么中国教育自小就应试教育啦，什么中国的教育制度性不均衡啦，什么现在的学生缺乏历史涵养啦，等等等等。似乎这些都是中国的问题，都是中国政府的问题，不仅与他朱学勤们无关，而且他朱学勤反倒是揭示这个问题的先知和哲人。
有史以来，世界上就存在赖皮，一般的赖皮没文化，撒泼使蛮，其丑恶大家一眼就看得清。另外一些赖皮就高级一点，比如以打赢官司为最高目的的讼师，不在乎正义性，只关心胜负，于是必然要颠倒黑白、钻空子、无理辩三分，讼师虽然可耻，但仍然承认法律，还不是最无耻。最无耻的教授级赖皮。自己做了孽，却倒打一耙血口喷人，同时还跟没事人一样摇头晃脑振振有词的说“改的还不彻底，要继续攻坚”。这一类在经济学界的代表是厉某和张某，在人文思想界的代表空怕就是秦某和朱某了。
是谁搞出高学费？难道是毛泽东？毛泽东时代上学几乎免费，世界上最便宜。没有教育私有化、产业化、企业化能有高学费吗？是谁搞出了教育地区差？毛泽东时代对落后地区和少数民族地区的重视可谓空前绝后，教育要钱，发达地区先富起来，有钱教育自然先进，落后地区的人才都往沿海跑，也没钱，教育怎么搞均衡？上山下乡可是自由主义咒骂的专制主义哦。应试教
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
