海纳百川 :: 阅读主题 - 略谈海纳百川的民主法制模拟实验的本质

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 略谈海纳百川的民主法制模拟实验的本质

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

略谈海纳百川的民主法制模拟实验的本质

所跟贴

略谈海纳百川的民主法制模拟实验的本质 -- 狼协 - (1517 Byte) 2005-8-16 周二, 下午12:57 (1743 reads)

勤勤
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再探民主与管理 (565 reads) 时间: 2005-8-16 周二, 下午9:54

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我想，在网上模拟及探讨有效的理想的社会体制，这个想法是很好的。至于成功不成
功，那是另一回事。不成功的话，还可换一样再来嘛。我设想民主社会应该是大事
情民主，例如国家(团体)的总纲，基本管理体系等。但是，如事无巨细都要投票讨
论，那办事的效率就很可虑了。所以‘小’事就须由管理人员即时作出决定，裁决
(根据总纲)。因此管理人员的倾向性就很重要了。他们须要公众选举，而且可以改
选。

又想到为什么私人公司都不用‘民主’制。大概是为了保证竟争的效率吧。不过它
最终要遵循市场规律，大众喜好，这不是‘民主’了吗？还有，一个公司由于领导
人的错误而倒闭 (我们经常看到的) 问题不是很大，而一个社会由于某个领导人的
错误而衰败，问题就大了。但如果在民主制下大家都错了怎么办？那也没办法，给
下一代骂吧。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

问题的大小固然有别，虚拟社区和现实社区的差异也不能忽视。 -- 邋遢道士 - (75 Byte) 2005-8-16 周二, 下午11:02 (510 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.074836 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]