海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 推荐加人转贴的杨教授文提导,批判伪民运两大坏份子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 推荐加人转贴的杨教授文提导,批判伪民运两大坏份子   
所跟贴 推荐加人转贴的杨教授文提导,批判伪民运两大坏份子 -- Anonymous - (617 Byte) 2005-7-31 周日, 上午10:48 (427 reads)
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: ZT网人对王希哲新跟班徐水良的批判并[按],顺便训斥昏昏小君 (158 reads)      时间: 2005-7-31 周日, 上午11:37

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昏昏若灶君!请瞻仰:

[ZT]

[余大郎按:

新奸此文,就二战及现阶段中国而言,大体是对的.就历史和理论和现实层面,可稍补充如下:

民族,是泛指历史上形成的/处于不同社会发展阶段的
共同语言/地域/经济/文化心理的特定人群共同体.

民族主义,是指特定的思想体系及由此而生的近代史的运动;
在两百年的时间内,成为各殖民地被压迫人民建立民族国家
求解放的思想武器.但严格而言,在不同历史时期/不同国家,
有着不同功能作用和地位.

当前,中共保一党专政的最后思想武器,就是"民族主义".
其实是"民族国家至上主义",也即左派法西斯主义.
伪民运积极配合,因此就大肆炒热"爱(党)国主义",其代表人物,
实际已成左翼纳粹的冲锋队;因而他们是中国民主运动的大敌.
这从"支反分裂法"/"拥伪抗日"/"联共制台"到为朱成虎核讹诈捧脚,把人民当刍狗,都是见证.

当然,这个时代,民族利益仍不能不讲;但应当从特定人群的特别人权诉求去讲.
民族矛盾,更不可用来抹杀并掩盖当前中国社会空前残酷的阶级斗争.
关键一句话:统一,并非最高价值诉求!
只有未来的民主统一,才合符台海两岸的福祉及中华各族人民的最高长远利益.

----------------------------------
[附件]

ZT提上来给徐水良:阁下对“民族解放”的理解才是概念混乱 2005-7-30 20:22


如果只讲概念,混乱的就是阁下自己了。

从历史概念上讲,所谓“民族主义”,在理论上和实践上都是指“本民族利益至上”的主义。

国际主义只是争取世界大同,而非到世界大同了才讲它,所以也是讲民族解放的,即所谓“解放被压迫民族”,使所有民族具有同等的基本权利和地位,因此国际主义基本上是与民族主义对立的。这就如支持“农奴解放”的任何主义,并不需要是“农奴利益至上”主义。

共产主义作为国际主义的一个历史分支,在基本理论上和传统上本来是根本反对民族主义的,但从来就不反对民族解放,而且支持民族解放。列宁之后的以苏中为典型的共产党人转向“本国(即本大民族)利益至上”,成为有些学者所称的“民族(国家)共产主义”(National Communism),如所谓“有中国特色的社会主义”,其实不但在理论上是对其传统的国际主义的修正或背叛,而且在事实上只是一种实用主义的“极权主义”,即“极权者利益至上”,所以也就是小贼说的“伪民族主义”。

非共的社会主义也有国际主义的传统,在民族问题上与共产主义没有根本差别,《国际歌》其实是非共的社会主义者写的。现代的民主社会主义者基本都是国际主义的,所以成立了“社会党国际”(Socialist International),支持民族解放,但并不支持任何民族主义。社会主义与民族主义的结合,就是所谓“民族社会主义”(National Socialism),也就是约定成俗的译为“国家社会主义”的东东,简称就是“纳粹主义”,另一个更广义的名称就是所谓“法西斯主义”。从政治极权的角度讲,“民族(国家)社会主义”与“民族(国家)共产主义”没有多少概念上的本质差别,例如中国共产党就使用“有中国特色的社会主义”的概念,而非“有中国特色的共产主义”;他们的差别主要是在实践中,德国的“纳粹主义”被称为“种族主义”,是地道“民族主义”的极端,与共产党人的“伪民族主义”的极权主义还是有本质差别的。

总而言之,统而言之,历史已经证明,但凡是主张社会主义(或共产主义)同时又主张民族主义的,事实上都不免走向“纳粹主义”或“伪民族主义”的极权,古今中外,此类掌权者无一例外。因此,对这类宣传舆论理才应完全唾弃。

////////////////////

徐水良 : 洪先生既然搞出这样的标题!概念混乱!放弃一切民族主义,剩下国际主义,世界大同,哪里还有民族解放? 2005-7-30 9:37:32

--------------------------------------------------------------------------------


作者: 徐水良 既然应该是竟然,补充解释见内。 2005-7-30 09:49 [Click:5]


民族主义是维护本民族利益的主张。民族压迫和民族解放,两者都是民族主义。民族压迫是狭隘自私欺压其他民族的民族主义,民族解放是被压迫民族争取平等权利的民族主义。如果大家都放弃民族主义,那就既没有压迫他人的民族主义,也没有要求民族解放的民族主义。被压迫民族放弃民族主义,也就没有民族解放。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.080812 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]