海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: wm: 曾进 文驳了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 wm: 曾进 文驳了   
所跟贴 wm: 曾进 文驳了 -- Anonymous - (134 Byte) 2003-10-16 周四, 下午5:53 (331 reads)
wm






加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970


文章标题: 我就在这答你,废话少说,消息的源头在哪里? (75 reads)      时间: 2003-10-16 周四, 下午8:57

作者:wm罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

senior administration officials是什么意思,我翻译为 “高级行政官员”,而white house是美国行政机关所在地,把senior administration officials翻译白宫官员,我不知道做这样地翻译有什么不妥. anyway 如果你不认同这样地翻译,没关系,那么就是直接引用senior administration officials,这个英文单词,不作翻译,OK,我退一步,这样难道就证明“Wilson 太太的姓名和职业是他们自己泄露的”的观点了吗?



算了吧,我看你都不了解记者的基本职业道德,砸了饭碗不要紧,以后你还可以继续就业,换个饭碗,记者不泄漏消息源,就跟大夫不能暴露患者的隐私,神父不能透露象他忏悔的教徒的罪行,一样,违反基本职业道德,今后你就是永远不能干这一行,当然可以去当清洁工了。



两个消息源,六个记者,都能让你得出这样的结论“太太的姓名和职业是他们自己泄露的”,我眼珠子都掉下来,我不得不怀疑你其他方面的背景。



BTW,我没功夫跟你在其他问题上纠缠,没时间,没兴趣,没XX,虽然我没有列出具体的link,但这不是问题,我可以肯我说的话都有根据。



作者:wm罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 wm离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062236 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]