|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从共产国际在美国说到宽容不宽容者 |
 |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚刚查到一个四年前的旧贴，在这里留个底吧。
从共产国际在美国说到宽容不宽容者
送交者: 云儿 于 May 25, 1999 12:45:17:[新观察]
从共产国际在美国说到宽容不宽容者
云儿
最近组织一个讨论会，准备请一位共产国际人士当主讲人。几次电话
联系，说到一些事情，很有点意思。
对方得知参加者都是来自大陆的学生学者，首先问的，是我们发通知
的范围有多大，参加者的安全会不会有问题？我大为惊奇，追问理由。
原来第四国际，都是托托洛茨基分子，而我国解放以来，打击托派异
常严厉。他担心有国安特务混入，使我们遇到麻烦。说到底，是一番
好意。
其实，我们请他讲，纯属好奇，没有人信他那一套鼓动无产阶级革命，
推翻资本主义制度的东西。我想知道，一个不放弃暴力革命主张的组
织，在美国怎么能合法存在，有没有受到政府的打压。
据他讲，他们是在本州合法登记的组织，还公开出版一份报纸，好象
叫作Worker's Vanguard还是什么。至于政府的打压，当然有，他们
正在与之斗争(英文原词是Fighting)。目前最严重的打压就是，他们
的组织，列在警方的恐怖主义组织的黑名单上。虽然这并没有影响到
他们的生存，但他们却很不满，目前正在fighting，要求警方把他们
的组织从黑名单中拿下来。
他的话里，有意思的是两点：1、鼓吹推翻现制度并且将暴力作为一个
可选择途径的组织合法存在；2、政府对这类组织保持警惕和防范。这
使我想起罗尔斯《正义论》。罗尔斯是现代自由主义者，他在《正义
论》中，专门用一章的篇幅，谈“宽容不宽容者”的问题，也就是说，
自由社会应不应当容忍反自由主义的问题。
罗尔斯的论点，我无法详细说，大致可归纳为这么几条：1、根据不宽
容者自己的逻辑，他们没有理由(title)要求别人宽容；2、根据最大
相容自由的正义原则，自由社会应当宽容不宽容者；3、这种宽容有个
限度，就是不能危及自由社会本身的生存，因为生存原则高于自由原
则；4、自由社会本身有稳定性，可以最大限度地容忍不宽容者，而不
会产生生存危机，这一点他用了好几章篇幅论述，我没怎么看懂；5、
最后，以上诸点，都建筑于罗尔斯的现代社约论之上。关于这个现代
社约论，有时间我可以详细说说。
美国对待共产国际的做法，似乎与罗尔斯在《正义论》中阐释的原则，
相去不远。
1999年5月25日
罗尔斯(John Rawls),"A Theory of Justice", Harvard University Press,
1971.
中国社会科学出版社出版过中文译本。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
