|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 劝狐狸,莫把民主这千斤重担压在小老鼠身上. |
 |
| 所跟贴 |
劝狐狸,莫把民主这千斤重担压在小老鼠身上. -- Anonymous - (1590 Byte) 2003-9-28 周日, 上午9:36 (448 reads) |
FoxPro
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我们之间实在是没什么好说. 就象NOEQ说得那样, 我们在"价值观上的根本对立". 没
什么好谈的. 既然你码了那么多字, 我也不得不再说两句.
刘狄案和王小石的事根本不相干, 还是分开来谈.
关于刘狄:
什么叫把她往绝路上推? 她已经被捕了. 一个人凭白无故被政府抓起来长期关押,
这是现代文明社会所不能容忍的. 任何人在法庭定罪前是无罪的. 任何人有权在法
庭上为自己辩护. 这也是文明社会最基本的价值观念之一. 你不会不知道吧?
你的意思无非是刘狄不认罪就会做老虎凳, 灌辣椒水, 割喉管, 活取肾. 果真如
此, 那还有什么可说的. 我从来认为都张志新是天下第一号大傻瓜. 在那个年代,
和那些畜生有什么好扯的. 而你支持这样政权, 你不觉得昧了良心吗?
如果不是这样, 如果你认为中国的司法还有公正可言, 如果你认为在中国法庭上还
有理可讲, 你凭什么要人家放弃为自己做无罪辩护的权利, 去认那个莫须有的罪名
? 认罪的后果是什么? 你又有什么根据说认了罪就可以回家而不是关进监狱? 象你
这种傻瓜在美国做律师不饿死才怪了.
关于王小石:
你编的那个王小石的故事太离谱了吧? 什么悔过书, 你以为FBI是国安局吗? 请看看
宪法第五修正案 "nor shall be compelled in any criminal case to be a witness
against himself" 什么叫我支持将王小石送到FBI去? FBI可以不经审判长期拘押
王小石吗? 什么"不管哪个国家,言论和出版的自由都有一定的限度" 在美国, 宪
法第一修正案所规定的言论自由是无条件的. 如果说有限制, 也决不是你所理解的
那种限制.
不错, 我支持牛乐吼向FBI举报. 我认为象这样明目张胆恐怖活动威胁应该引起有关
当局的注意. 人命关天, 我认为它已构成现实的危险. 王小石那个中美开战的前
提说明不了什么. 炸大使馆算不算开战? 撞侦察机算不算开战? 还是只有中美正式
互相宣战才算开战? 只有他王小石自己才能解释. 美国有一个校园枪击案. 案发前
, 做案者曾多次公开他们的计划. 没有引起任何人注意, 只当是开玩笑. 如果当时
有人报警, 引起警方注意则不但可拯救受害人的生命, 也可以拯救那几个做案的学
生的生命. 这一点同样适合于王小石.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
