海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
北京高院终审判决:撤销海关没收决定--党史著作《红太阳》重见天日
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
北京高院终审判决:撤销海关没收决定--党史著作《红太阳》重见天日
所跟贴
北京高院终审判决:撤销海关没收决定--党史著作《红太阳》重见天日
--
Anonymous
- (14456 Byte) 2003-9-17 周三, 下午10:54
(471 reads)
温故知新
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
一言 ——中共党史研究新话语系统的兴起
(125 reads)
时间:
2003-9-18 周四, 上午1:08
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中共党史研究新话语系统的兴起
——简评高华新著《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》
特别感谢作者一言先生提供本文
一言 南京
作为二十世纪中国史的一个最重要的部分,中共党史一直是海内外学术界的研
究重点,而在这一研究领域,两种主流解释话语长期居统治地位。在大陆,数十年
来,主流史学家精心建构了一套带有鲜明意识形态色彩的官方解释话语。作为中共
党史研究的唯一理论框架,这套解释话语不仅成功地同化了学者们的研究基调和研
究结论,使大陆的中共党史研究长期呈现出单一化的特征,而且它还为学者设置了
重重的研究壁垒,严重地禁锢了这一领域的研究深度和广度。在西方,中共党史研
究也是中国问题专家的注目焦点之一。虽然西方的中国问题专家在专业知识的许多
方面造诣颇深,但毕竟缺乏在革命中国的生活体验,因此他们的研究方法多以理论
分析为主,形成了一种西方解释话语。这种话语的特点是以西方社会科学和人文科
学的理论为框架,再辅以常见的史实为佐证,论证偏理论分析而少史实考辨。虽然
此种话语在研究方法上多具新颖性,但因时常出现" 张冠李戴" 的谬误,总不免给
人以" 隔靴搔痒" 之感。近十年来,西方学者曾试图改变这种局面,也取得一些重
要成果,但终因主客观条件的制约,其文总难免有" 管中窥豹" 之嫌。千禧年之初,
南京大学高华教授新著《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》问世,
全书凡六十万字,由香港中文大学出版社出版,该书以延安整风运动为研究主题,
利用极为丰富的史料,对1945年前的中共发展史作了细致深入的分析。通观全书,
得出的一个突出印象是,该书标志着在中共党史研究领域中,一个独立的民间话语
解释系统的兴起。
作为独立于两种主流解释话语之外的第三种解释系统,这种民间话语集中地体
现了中国新一代公共知识分子的诉求,他们强调在中共党史研究中采取客观中立的
立场,以对历史的宏观把握为前提,对史料进行广泛的搜集和细心的考辨,以求揭
示历史真实,而避免由意识形态而产生的有意或无意的" 历史误读".下面我将以对
高华一书的剖析来分析此种民间话语的特点。
1 )在《红太阳是怎样升起的》一书中,作者始终秉持据事言理的治学态度,
尽量避免主观因素对叙述客观性的影响。例如,作者详细地分析了30年代毛泽东主
持的" 肃AB团" 运动,考证过程极为仔细,所引史料的来源可信度也极高,具有很
强的说服力。尤为可贵的是,作者在分析毛肃反的原因时,并未象西方话语一样对
毛进行猛烈的道德谴责,也未象官方话语一样为毛掩过饰非,而是从当时中共的具
体情况出发,对毛的动机作了客观,全面而又可信的解释。这样的例子散见于书中
的各个部分,既有强大的说服力,又能使读者有一种真切的设身处地的感觉。作为
民间话语的突出特点,这种风格既承接了中国古代史学" 秉笔直书" 的传统,又凸
显了西方史学" 客观真实" 的神韵。
2 )全书所引证的各类资料极为丰富,体现了作者扎实的史料考辨能力。在中
共党史研究中,原始档案公布不多,而大量的二手资料如回忆录等却泥沙渗杂,使
历史真实隐约其中,这给学者的研究造成极大的困难。两种主流解释话语在史料的
运用上,有某种相似性,这就是在不同程度上都倾向于根据各自的观点对史料进行
取舍,从而影响了可信性和说服力。在高华的书中,所引史料几乎全为公开出版物,
但作者却能以独到的眼光,剖析这些资料,经过作者的爬梳鉴别及对不同史料的印
证对照,这些常见资料背后的隐蔽意义随之就呈现在读者的面前了。该书对1945年
前的中共发展史作了全面考察,既有微观的考证,又不乏宏观的把握。例如在对延
安整风的分析中,作者对中央社会部结构和功能进行了重点分析,在宏观和微观两
个层面证明了它在延安整风中所起的巨大作用,这在该领域的研究中尚属首次。再
如:作者对延安整风中采取的各种审查干部的组织措施也进行了详细考证,如首次
对干部个人档案制度的建立进行了详尽的分析,象这样的" 首次" 在书中也是比比
皆是。
3 )作者并未采用一种或多种现成的理论作为该书的论述框架,而是以辨明史
实为主要目的,这不仅为检验原有理论的有效性提供了客观标准,也为新理论框架
的出现提供了巨大的支持。例如:作者对中共的组织史作了十分细致的考察,理清
了各系统与各部门之间错综复杂的微妙关系,这样的研究方法与西方学者运用" 政
治系统理论" 来考察中共政治的研究方法形成了明显的区别,并具有更强的说服力。
勿庸置疑,史实的辨明为学者提供了提炼新理论框架的良机,这种新的理论框架将
以缜密的事实为依据,可有效地防止中共党史研究陷入" 理论先行" 的泥沼。从这
一点来说,高华的这部著作是对有关中共党史研究方法论的突破。
作者毕十年之力,成一家之言,其成书风格深刻地反映出作者对中共党史的深
邃造诣和敏锐眼光。高华教授在本书付印之前,已在香港中文大学《二十一世纪》
上发表有关1949年后中共研究的论文多篇,引起学术界的重视。笔者希望高华教授
继这部力作后,还会有新的论著问世,特别是希望看到作者能在1949年后的中共党
史研究中有新的收获。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.070779 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]