海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 包谷先生大概是把"违法"的概念，和"有罪"的概念搞混了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 包谷先生大概是把"违法"的概念，和"有罪"的概念搞混了   
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: 包谷先生大概是把"违法"的概念，和"有罪"的概念搞混了 (335 reads)      时间: 2003-9-16 周二, 上午2:33
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



事实上，本人关于"伏法"的概念，已经和您讨论过了。可能您

不记得了。本人并且已经承认，我可能将"服法"和"伏法"弄混。

因此，本人专门解释了我的文章中"伏法"的定义。

就是说，接受法庭审判。



至於无罪推论的概念，必须注意的是，"违法"和"有罪"是二个

概念。“违法”是一种事实。而"有罪"是法庭通过对违法事实

的判定，给出当事人的裁定。



有些人，即便是违法了，也能够被判"无罪"。这类案例是很多的。

我不必一一举例。



有些人，即便是没有违法，但是，因为没有按照法制程序行事，

或者由於法庭误判，却被判"有罪"。



可见，"违法"和"有罪"是完全不同的二个概念。



警察，或者某个行人看见你闯红灯，就完全能够证明你"违法"了。

但是，假如你提出异议，例如，你自己证明自己是个瞎子，根本

看不见红灯，那么，通过法庭辩论，你可能被判"无罪"。



可见，由警方，或者检察机关说明法轮功"违法"了，是完全符合

法制规则的。对於违法者，当然是需要先抓获归案，然后，才

进行法庭审判的。

作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.043294 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]