海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回老狼：奈何树欲静而风不止。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回老狼：奈何树欲静而风不止。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回老狼：奈何树欲静而风不止。

所跟贴

又翻回去换一种说法 -- 狼协 - (758 Byte) 2003-9-05 周五, 下午11:37 (181 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 阁下愿意根据老古的逻辑讨论了？但也没有必要把老共类比成恐怖分子一样没有人性吧？ (171 reads) 时间: 2003-9-06 周六, 上午6:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

根据老古的逻辑，茉莉的主张不是对错问题，也不是智愚的问题，而是个人根据自己的判断所做的选择问题。老古已经说过多次，老古在这个问题上并不赞成茉莉的主张，但认为她的选择不难理解、值得尊重甚至难能可贵。根据老古的逻辑去理解茉莉的选择，她是积极主动地要以此行动争取大家都能更有尊严更安全地回国的平等权利，她的这种言行经过媒体和网络的传播，对很多有良知的人无疑是一种道义上的号召，如果与她有类似情况的人都能积极响应她的行动，与她并肩奋斗，就能形成相当的舆论压力，成功的希望就大多了。

而阁下根据自己的逻辑不愿理解茉莉的选择，认为她的主动权和操作性只在不回国上，因此就她是否能争取不出狱来类比，甚至拿当时几乎无人知的张志新加刑作为例证。

根据老古的逻辑，即便张志新真是傻到如阁下的假设的那样以加刑来拒绝出狱以要挟当局释放所有无辜者，但这种无法让外界得知、更无法让绝大多数无辜者获知而响应的行动，对于争取大家出狱而言，其主动权和可操作行比茉莉的选择差到哪里去了。

阁下拿“恐怖份子放人”来类比就扯得更远了，除非阁下认为恐怖份子有可能屈服于人质施加的道义压力，或者阁下认为老共和最极端的恐怖份子一样顽固，根本不会理睬受害人以及外界的道义压力。（真是越抹越黑了！）

就争取外界舆论压力而言，留在监狱内的主动权和可操作性，也是绝对与出狱后和出国后无法相比的。因此，即使真的“没有人会笨到以监狱里还关着其它无辜的人为由而拒绝出狱”或拒绝“恐怖份子释放”（其实这样的人不但有，也通常不被他人认为笨，而被认为高尚），也不能证明在狱外或国外采取各种类似于茉莉选择的方式就是笨或荒谬。根据阁下的逻辑，那更不会有人会采用更极端的绝食甚至自杀的选择了。如果阁下愿意根据老古的逻辑，其实也是常人的逻辑来讨论，就不难发现到底谁在诡辩，而且是越扯越远了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请教“老古的逻辑，其实也是常人的逻辑”是什么？ -- 狼协 - (374 Byte) 2003-9-06 周六, 上午10:39 (172 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.343549 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]