海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回老狼：奈何树欲静而风不止。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回老狼：奈何树欲静而风不止。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回老狼：奈何树欲静而风不止。

所跟贴

提上来回老狼：奈何树欲静而风不止。 -- Anonymous - (2288 Byte) 2003-9-05 周五, 下午6:15 (479 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 又翻回去换一种说法 (181 reads) 时间: 2003-9-05 周五, 下午11:37

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“两者之间的主动权和可操作性有根本的不同”。可惜你那说辞已经被老狼质问过了，至今未答：。

你说共产党放茉莉出狱的时候她不可以不走。老狼的问题是：可是他表示过不释放其它无辜难友她就绝不出狱吗？她真的没有任何主动权吗？张志新不是成功地加刑了吗？

你继而说监狱放入“没有主动性”，那恐怖份子放人有了吧？恐怖份子释放部分人质的时候你如果提出如果他们不释放全部人质你就绝不离开，我猜他们一定很乐意留下你而不会硬把你踹出去的。可是你会这么干吗？茉莉或者任何人会这么干吗？

诡辩是没有用的。谁心里都清清楚楚茉莉此事的实质是以其他人的不公平状态为由来拒绝接受应该属于自己的正当权利。这是荒谬的。不管你这怎么狡辩，大家都清楚没有人会笨到以监狱里还关着其它无辜的人为由而拒绝出狱，也没有人会在恐怖份子释放部分人质的时候会因为恐怖份子没有释放所有人质而拒绝离开。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

阁下愿意根据老古的逻辑讨论了？但也没有必要把老共类比成恐怖分子一样没有人性吧？ -- 古迷 - (1538 Byte) 2003-9-06 周六, 上午6:22 (172 reads)

请教“老古的逻辑，其实也是常人的逻辑”是什么？ -- 狼协 - (374 Byte) 2003-9-06 周六, 上午10:39 (172 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083758 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]