海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 林彪正确还是老毛正确？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 林彪正确还是老毛正确？   
mzxtd
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 林彪正确还是老毛正确？ (1126 reads)      时间: 2003-9-05 周五, 上午8:59
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1954年中华人民共和国宪法明文规定国家必须设一名主席。1970年庐山会议讨论四届人大会议议题时。1954年宪法依然有效。



林彪主张设国家主席。他说，国家应该有个头，没有过国家主席就名不正言不顺。



毛主张不设国家主席。他说，我已经讲过不设国家主席，我不当国家主席。这个问题我至少说三遍了。说我的话“一句顶一万句”。我说过三遍就应该顶三万句。可是他们一句也不听。



林的讲话是符合当时的宪法的。他的理由正当充分。一个共和国应当有个国家元首。



毛泽东的讲话和当时宪法相抵触。这在那个年代里是很严重的事情。普通人如果主张国家不要主席，很可能被定罪。如果学习老毛和他老婆的那套整人术，揪住毛的言论与现行宪法相抵触这一点把他定个罪该万死的三反分子。应该不困难。但我们在这里不学他这套。我们承认人人都有权发表关于修改宪法的言论。但必须要指出老毛反对设国家主席的理由太不像话了点：他翻来复去只有一条理由：我说过不设国家主席，我不当国家主席。没有别的依据，“我”说了不行就不行。他不要当国家主席，一个共和国就不能有主席。就这么横。



还不止话说得横，下手更毒。他反把林彪发表的与宪法一致的言论说成是“搞阴谋”。然后就展开“挖墙脚、掺沙子、甩石头”等手段去打击林彪。到底是湖南农民痞子运动出身的人，说话用词都透着糙性。真是狗嘴里吐不出象牙。



假如当时林彪也主张不设国家主席，老毛就会放过他吗？没门。老毛真正恐惧的是林彪的势力在增大。不管找什么借口，横竖要搞掉这个“亲密战友”就是了。不管林彪对国家主席一职表什么态，都逃不脱老毛的暗算。老毛想害人，随手就能找个理由，甚至不需什么理由也能办到。



老毛从不刷牙，彭德怀说他牙齿成绿色。但是别看他口臭牙脏，他说出的话比法律还法律，属于“金科玉律”。他写的放屁句子都是“光辉诗篇”。在这种动物当道的国家里谈法律，如同在妓院里谈贞操。只有亵渎词汇的作用。



当然林彪也不是什么好鸟。他卖力地树立老毛的权威，帮助老毛整别人。玩到最后自己被请入瓮，可以说是自找没趣，也算现世现报。然而自他以后，膜拜暴君，助纣为虐的人依然前赴后继，中国的媚权事业依然香火鼎盛。这才叫秦人不暇自哀呢。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.212647 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]