|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【芦笛】:现在的《罕见奇谈》是“中立论坛”么？（三）, 及更正 |
 |
| 所跟贴 |
【芦笛】:现在的《罕见奇谈》是“中立论坛”么？（三）, 及更正 -- Anonymous - (13692 Byte) 2003-8-30 周六, 下午10:55 (329 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
他大概自以为他“扣帽子”有当局作后台似的,谁还真在乎?
老古只不过点出他自己就是采用他所批的 “毛共那套”的典型。
再看他现在的说法:
//老实说一句，我为此实在是伤透脑筋。对拥共派倒好处理，我这么说过多次，从来没见谁抗议过，说那是“扣帽子”、“借刀杀人”等等。倒是他们的对立面反应非常特别。自从我误指安魂曲为民运人士被他指责我诬蔑后，我一直使用“民运人士及其同情者”来指一批政治立场相似的人，但这话说起来太罗嗦，于是又改为“反共人士”或“反共派”，但我后来又觉得不准确──我自己就是反共人士，因此又改为“倒共派”，现在古迷又抗议，说我是给他扣帽子。那请问我到底能称这些人什么呢？称“民运人士”是诬蔑诽谤，是“借刀杀人”，称“倒共派”是“扣帽子”，大概只能效法王希哲，称为“民主阵营”比较安全吧？ //
说了半天,仍然还是他自己的批的“毛共那套”,以为讨论问题的重点不在于就事论事,而是要给持某种观点的人找出个“准确”(或“比较安全”)的帽子。
更有意思的是,他给自己戴了“反共人士”的帽子,好象是有了专利权,一定要想出个其它帽子给别人戴,仿佛是开帽子工厂的,讨论问题不给别人戴顶帽子就写不下去了,“为此实在是伤透脑筋”,还以为给别人扣个“民主阵营”的高帽子就不算是扣帽子了。真是不可救药!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
