|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请问一下小左什么叫诚实投票 |
 |
| 所跟贴 |
请问一下小左什么叫诚实投票 -- 人之初 - (1522 Byte) 2003-8-28 周四, 下午10:37 (406 reads) |
不锈钢蝎子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看完了也不知道你这帖子的“中心思想”是什么,批什么，捧什么。是在批民主制度不是你心目中的完美制度吗？BIG DEAL！谁不知道民主制度也有这样那样的缺陷？但无论如何也总比不让人说话的专制制度强。或许大多数网友无法把民主制度的理论与实践说得头头是道，但大家都知道民主制度好，就好比这世界上大多数人不懂电是怎么会事，但大家都知道用电比用煤方便先进一样。
再回到加州的州长选举上。我搞不明白这DAVIS的Dirty Campaign与“诚实投票”有什么关系。是否诚实投票是我们选民的事。政客们是否诚实地搞选战反映的是政客们自己的诚实问题，如何扯得上“诚实投票”呢？真让人一头雾水。你为RIODON去年的失败而愤愤不平，我可以理解。我也是想选RIODON的，但他初选输给SIMON了。怪谁呢？我看还是不要怨天尤人地怪DAVIS的DIRTY CAMPAIGN或是SIMON的不够诚实。CLINTON身上DIRTY的东西比谁都多，然而却屡选屡胜。RIODON输主要怪他自己不够努力，轻敌了。一开始他的支持率很高，连BUSH都公开支持他，或许他根本没把SIMON放眼里，广告打得也不多，大概觉得共和党的提名非自己莫属了。DAVIS方面攻击他的电视广告则是铺天盖地。DAVIS打负面广告是很没风度，但这是他的权力；RIODON为什么不反击呢？没钱吗？说不过去。共和党不是一向比民主党有钱吗？怎么会在竞选经费上输给民主党呢？要怪只能怪RIODON筹款不够努力尽心，以至关键时刻弹尽粮绝掉链子。还有，他的冲劲远不如SIMON，或许是年纪的关系，所以让SIMON后来居上了。再来看这次RECALL，算给了RIODON第二次机会。可是怎么样，他还是无精打彩的，早早就退出了竞争。
总之，RIODON输了，有各种原因，但毕竟是大家自由竞争的结果，愿睹服输，怪不得别人，更怪不得民主制度。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
