海纳百川 :: 阅读主题 - 本人就“为掩着07与XX民运人士配合搞臭老马的行径”一句话造成的误解，向１０和０７道歉。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 本人就“为掩着07与XX民运人士配合搞臭老马的行径”一句话造成的误解，向１０和０７道歉。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

本人就“为掩着07与XX民运人士配合搞臭老马的行径”一句话造成的误解，向１０和０７道歉。

所跟贴

此事您可以向斑竹10了解 -- Anonymous - (286 Byte) 2003-8-27 周三, 下午8:29 (230 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 这是你的原帖，“使用公共笔名蓄意造谣”符合事实吗？ (187 reads) 时间: 2003-8-27 周三, 下午8:39

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谁出公告谁负责解释纠错，能用“内坛讨论后出具”来推脱，搞“错误人人有份”吗？

作者: 斑竹07 对“资料”192043号帖处理意见：请勿滥用公共笔名 7/25/2003 08:56 [Click:91]

“资料”的192043号帖属于使用公共笔名蓄意造谣，其对象更涉及本坛诸多网友。经内坛讨论，决定对以后这类违规行为，除删帖外，情节严重者（如涉及本坛网友的）给予封笔名或封IP一周的处罚。

本坛技术斑竹已经更改“资料”密码，暂时关闭这个公共笔名。

谢谢大家合作。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“经内坛讨论决定”后面的规定是讨论作出的 -- 斑竹07 - (426 Byte) 2003-8-27 周三, 下午8:52 (187 reads)

到底是谁的“判断”有错？ -- 邋遢道士 - (366 Byte) 2003-8-27 周三, 下午11:51 (139 reads)

１。你不是受害者　２。你不是法律　３。是否造谣历史自由公论 -- 龙喜吟 - (0 Byte) 2003-8-27 周三, 下午9:29 (103 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.111884 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]