海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 没有民主的体制,法律从何而来?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 没有民主的体制,法律从何而来?   
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 没有民主的体制,法律从何而来? (278 reads)      时间: 2003-8-22 周五, 上午2:49

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



诸位非常想问的一个问题是:没有民主,法从何来?

和合



这个问题其实可以这么思考:

假设南美、南亚的那些国家都有了民主,但是,没有美国

作为榜样。请问,他们的法从何来?

从民主吗?



诸位一定会回答,一定是从民主。



然而,这里面的问题就是,假如不是因为有美国的榜样,

这些国家的宪法、法律在民主的指导下,会是完全的

暴政。



根本不可能产生文明的社会体制。



从希特勒德国,从津巴布韦,从委内瑞拉,从印度尼西亚

等等,你都可以看出这一点。



包括所谓民主自由的法国,其宪法都是充满暴力。



可以说,民主根本就不可能产生推动社会文明的法律。



注意,美国的宪法,并不是在民主制度下产生的。而是

先于民主制度产生的。而且,最最关键的,是美国本来就

是一个法制社会。本人早就说明过,美国的新闻自由法律,

就是产生于独立革命前,所谓专制的英殖民统治时期的法庭

中。也就是说,美国的法制精神,不是来源与民主,而是

来源与英殖民时期的法制体系。



诸位,还要问没有民主,法从何来吗?



看新加坡,根本就没有民主,而却有非常优秀的法制体系。

这再次说明,法,根本不需要从民主而来。



那么,英殖民地的法是从何而来呢?



诸位需要学习自然法,和普通法原则。



可见,法,不是从民主而来,而是从自然法而来。



作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.0473 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]