海纳百川 :: 阅读主题 - 基尼系数与中产阶级

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 基尼系数与中产阶级

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

基尼系数与中产阶级

所跟贴

另外狗狗曾经提到对中产阶级有政治意义上的定义和经济意义上的定义两种， -- 陈礼铭 - (846 Byte) 2003-8-17 周日, 上午7:15 (284 reads)

AlphaQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老陈，您这样“量化”出来的我国“中产阶级”恐怕难以担当重任吧？ (288 reads) 时间: 2003-8-17 周日, 上午7:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我个人感觉，狗同志说的那个标准更加靠谱儿一些。在我国以绝对百分比标准量化出来的那些人群，其实不具备“中产阶级”的一些性质。

我国量化出来的中产阶级，绝大部分都没有真正需要自己的政治参与才能得到保护的私有财产，因此一般这些同志没有关心政治制度是否保护自己财产的热情。

这些“非赤贫的农民”，虽然人数众多，但是在政治上不仅是没有热情，而且没有什么地位，说话几乎是完全没有人听，不占地方。

只能是自己有了相当的私有财产，才会意识到政治制度的重要，也才会有这方面的诉求。比如像孙大午同志才是这样的典型。

这样的人在我国还是太少了。有些人是符合中产阶级的标准了，不过作为一个能够对社会施加影响的社会集团，或者说“阶级”，大概还远没有什么气候呢。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

见仁见智吧。 -- 陈礼铭 - (468 Byte) 2003-8-17 周日, 上午8:01 (259 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.125254 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]