海纳百川 :: 阅读主题 - 基尼系数与中产阶级

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 基尼系数与中产阶级

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

基尼系数与中产阶级

所跟贴

礼铭计算方法的小问题 -- Anonymous - (540 Byte) 2003-8-17 周日, 上午4:08 (348 reads)

陈礼铭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/20
文章: 270

经验值: 96

标题: 另外狗狗曾经提到对中产阶级有政治意义上的定义和经济意义上的定义两种， (285 reads) 时间: 2003-8-17 周日, 上午7:15

作者：陈礼铭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我同意。显然美国学界常用的定义是经济意义上的。对于政治意义上的定义我不是特别热衷。一方面毛泽东说“中产阶级主要是指民族资产阶级”，而现在一般指工商学界精英阶层，孰是孰非难以取舍，也就很难量化研究。再一方面这些精英的政治地位和经济地位都已经进入高层，实在“中”不起来，不如据实称他们为高等阶层或者精英阶层来得准确。最后这个按政治意义定义的中产阶级的壮大是否真的有助于民主恐怕是见仁见智。我比较倾向于何清涟的见解。大陆的精英阶层跟这个体制的关系太密切了。他们当中很多人自视甚高，从骨子里看不起普通百姓。鼓吹国情特殊、民主缓行的就是这帮东西。我倒觉得他们有可能是中国民主化最难逾越的障碍。与此相反，按经济意义定义的中产阶级，即中等收入阶层，由于他们人数太多，不可能全部依附权贵势力，需要努力争取才能保障和增加自己的劳动所得，因此他们对自己权利的意识可能比较强烈一些，也比较可能推动民主化的进程。香港五十万人大游行的参加者大都是这类人。

敬请指正。

作者：陈礼铭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老陈，您这样“量化”出来的我国“中产阶级”恐怕难以担当重任吧？ -- AlphaQ - (684 Byte) 2003-8-17 周日, 上午7:30 (290 reads)

见仁见智吧。 -- 陈礼铭 - (468 Byte) 2003-8-17 周日, 上午8:01 (260 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.086814 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]