|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于芦笛 |
 |
陈礼铭
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 270
经验值: 96
|
|
|
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一年以前经朋友介绍来到《海纳百川》论坛，发现这里的讨论多是文采飞扬、内容深刻，文质彬彬、气氛祥和。因此，《海纳百川》成为我每天必读的网站之一，从中获益匪浅。
正因为太喜欢《海纳百川》，所以才希望她能够白璧无瑕。前几天看到芦笛网友在别处发表的两篇文章，再联系到自己在这里观察到的一些现象，有几句话如鲠在喉不吐不快。
首先，芦笛在博讯论坛发表的《我和〈海纳百川〉的是非纠葛》http://www.peacehall.com/news/gb/misc/2003/06/200306291523.shtml
和《奉劝独知和拥共派迅速撤出“自由世界”》http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2003/08/200308040409.shtml
两篇文章，建议大家都去看一看。有则改之，无则加勉。
芦笛跟“某些人”的是非纠葛我不了解全部真相不便评论。芦笛说他被永久封网，但我印象当中好象他曾经主动要求转移论坛，为此版主04曾经予以慰留，版主06很客气地感谢他对本坛的贡献。当然这是四五月间的事情。后来又发生了什么我也不清楚。无论如何，出这种事情对《海纳百川》的名誉有一定损害。我想有关版主应该把事情的始末做一个说明，发到所有刊登过芦笛文章的网站。
至于芦笛所指责的本坛风气虽有夸大其词之嫌但也不完全是向壁虚构，出言不逊者包括芦笛本人在内。然而无论谁是始作俑者，败坏本坛风气总不是一件好事，而追求民主理想的网友使用不尊重别人的语言尤其令人痛心。因此我建议大家都重读一遍本坛发起者所倡导的办坛宗旨，亦即著名的《汉奸论坛宣言》，特别是以下这段文字：
“在人性基础上的宽容和妥协，是中国建立政治竞争和制衡的首要条件；我们呼吁现在所有不同的利益团体和政治派别，在坚定不移地争取自己的权益、推行自己的理念的同时，学习倾听、沟通、宽容和妥协。”
我要特别呼吁那些痛恨专制制度向往民主自由的网友们首先严格自律。民主是一种行为方式，不是一句口号。民主的要义是“人性基础上的宽容和妥协”，是对异端思想言论行为和人物的容忍和接纳。如果我们今天不能容忍反民主的言论，明天就会讨伐对民主不同的理解，后天就会是中共式的一言堂。违反坛规的自有版主秉公处理，同样作为读者兼作者的我们完全没有必要对网友大动肝火以牙还牙，更没有必要主动攻击网友。敬人者人恒敬之。要想得到别人尊重请自尊重别人开始。
我不认为芦笛或任何一位其他的网友是所谓网络特务。如果真的有中共特务在此，那么他要做的恰恰就是煽动这里的多数派围攻少数派，把这里变成跟中共控制下的论坛一样的一言堂，以此来破坏这里祥和理性的讨论气氛。我们万万不能上当。
我相信芦笛等网友只是阐述和坚持自己的观点而已，对此我深表敬佩。说实话芦笛的许多观点我并不赞成，如果有成熟的想法我也愿意提出来跟他商榷。但是，只要他没有违反坛规，那么我愿意坚决捍卫他陈述自己观点的权利。
芦笛的作品文笔老辣言语尖刻，颇有李敖之风，有时会让人不舒服。在陈述事实、使用论据和行文推理等方面也许的确有不严谨的地方。但是如果我们能够由表及里去粗取精就会发现他的一些观点其实不象表面上看来那样没有道理，有的甚至相当深刻。
我希望大家都能够放松一点，聊天侃大山而已，不必过于认真。咄咄逼人的态度徒然降低自己的身份而已。多一份谦卑，多一份宽容，与人与己都没有坏处。千万不要因为对方观点不同就以为跟自己过不去，非得坚持原则到对方认输不可。以天地之大、学问之深，没有人能说自己的观点代表绝对真理。要说坚持原则的话，让人说话才是最高的原则。
我们要有自信心。只要把自己的观点说清楚了，那么无论别人说什么都是别人花时间心血阅读思考我们的文字以后再花时间心血把他们的想法告诉我们，应该心存感激才是。至于孰是孰非，我们应该相信读者有判断的能力。
海纳百川，有容乃大。衷心希望各位版主网友继续发扬本坛光荣传统，共同努力把本坛真正建设成为充满理性宽容言论自由的一方净土。
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
