海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
减税到底对谁有利?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
减税到底对谁有利?
所跟贴
回答是肯定的:对每个纳税人都有利。
--
Anonymous
- (1334 Byte) 2003-7-26 周六, 上午4:52
(176 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
这个问题绝不是那么简单的,要研究清楚可能得费一篇博士论文
(152 reads)
时间:
2003-7-26 周六, 上午4:58
这里设及的是短期,长期的利益冲突。其中又交织穷人,富人的冲突。
社会各方面都受到影响。
人之初网友提的一点俺很同意,布什减税,涉嫌用人民的钱买连任,
用国债买连任。把问题转嫁到下一届,又何其毒也。充分说明任期制
的毛病。
返回顶端
中国也实行了任期制。历史证明终身制阻碍社会发展。
--
快乐的罗嗦
- (340 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:14
(136 reads)
任期制可以用弹劾制取代,任期不定,但百姓可以随时弹劾
--
随便
- (274 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:33
(123 reads)
克林顿时代赶上Windows,CPU,网络技术为美国赚钱
--
越南人
- (134 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:45
(128 reads)
难道到了布什,这些技术忽然就不赚钱了?
--
随便
- (0 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:50
(108 reads)
技术转移后,美国生产成本过高,逐渐赚钱少了,朝阳产业到夕阳产业.
--
越南人
- (0 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:59
(113 reads)
顺便,这就是俺的模糊小错律的一个很好的证明
--
随便
- (64 Byte) 2003-7-26 周六, 上午5:01
(134 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.512694 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]