|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转贴：王力雄：专制政治封闭“中产”之路 |
 |
| 所跟贴 |
转贴：王力雄：专制政治封闭“中产”之路 -- 陈礼铭 - (2116 Byte) 2003-7-24 周四, 上午1:51 (684 reads) |
钳工
加入时间: 2004/07/07
文章: 307
经验值: 0
|
|
|
作者：钳工 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一个国家内部阶级矛盾缓和，资本主义必然灭亡的预言就落空了？
美国，日本等国家无非象红楼梦里的大观园。是剥削阶级国家。
所谓的民主就是给丫环仆人选票，让他们选贾赦当总统，还是贾政当总统。全是假民主。贾赦、贾政敢不敢把选票发给农民，一人一票让农民参与贾府大选？跟本就不敢。
马克思的阶级理论，说的不仅仅是一个国家内部关系，同样也适用于国际关系。阶级矛盾是否缓和，也不能只看一个国家内部，这种狭隘的观察方式会导致错误结论。例如有人说瑞典消灭了阶级，由此推论马克思的阶级分析时了。这都是观察视野狭窄导致的错误结论。
当今世界阶级矛盾缓和了吗？根本就没有。当今美国呈现出明显的“资产阶级国家”特征。拉拢第二世界国家，剥削第三世界国家。
这个资产阶级国家内部的矛盾调和与否，并不能反映美国与第三世界国家的矛盾是否调和了。就好比大观园内部情况不能反映整体社会情况一样。大观园里出现了赵姨娘之类的中产阶级，方官、晴雯的反抗不再是主流。当然贾政贾赦也可以完全不镇压丫环仆人，可以给他们民主，可以给他们发失业救济。但是你不要忘了，贾政的钱归根到底是剥削来的。为什么会出现强大的中产阶级？这是对第三世界国家的剥削造成的。从外表来看，大观园里风平浪静了，但是这并不能说普通农民就不反抗了。美国今天面对的恐怖主义实际就是阶级斗争的产物。
其实我的理论和美国政府同出一辙，不信吗？
什么叫“邪恶轴心国”？就是说反抗美国的已经不再是一个国家内部的小游击队了，美国的敌人是国家量级的。看看，美国都懂得放眼国际看问题，给国家划阶级。
那么国际上有没有可能消灭阶级？我看不可能。因为地球资源有限，全世界50亿人口不可能都过上美国人的物质生活。知识产权保护，以及对第三世纪过得的产品倾销，也导致国际间贫富差距进一步扩大。
资本主义是不是灭亡，还要看资本主义是否解决了基本矛盾，是否解决了经济危机。
资本主义的毛病可能有几百种，几千种，但这几百种毛病中，可能绝大部分根本就不是资本主义社会不可改善的东西，而是完全能够治愈，能够改善的。比如建立全社会的福利，建立各种法律保障工人的权益，这些资本主义社会都能够做到。但是有一种矛盾是资本主义社会根本就无法克服的，那就是经济危机的问题。而经济危机造成的本质的原因，就是资本主义社会的基本矛盾，就是社会化大生产和生产资料的私人占有之间的矛盾。
也就是说，一个人身体可能有许多病，皮肤上有癣，肩上有肩周炎，牙齿还坏了几个，但这些都不是基本矛盾，不是不可克服的。但如果一个人得了癌症，那么和其它的一些无关紧要的毛病相比，就是致命的。
那么，就看今天的世界，是不是资本主义对于基本矛盾束手无策？我认为是的。美国经济持续下滑，美国经济学家有任何办法能够使美国经济迅速增长吗？没有，他们就是一副束手无策的样子。实际上他们只能象预测天气那样预测经济，只能被动地宣布经济衰退的时代已经来临。在治疗经济癌症的问题上经济学家们基本上是没有好的技术的。这是因为钱掌握在资本家手里，他们不愿意投资，国家不能命令他们投资，只能劝他们投资，可是他们仍然不投资，国家就毫无办法。日本的这次经济危机已经持续了十几年，日本的经济学家们有什么好的解决办法吗？根本就没有。
只要资本主义无法解决基本矛盾，只要资本主义无法消灭经济危机，只要资本主义无法消灭阶级，那么无产阶级通过暴力手段夺取政权，建立穷人当家作主的社会主义制度就成为一种可能。
对不起，你的文章只看了第一段，想必这是你的立论基础，所以先拍一砖头再说。
作者：钳工 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
