海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 正确理解美国的“人人平等”------chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 正确理解美国的“人人平等”------chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后   
所跟贴 谢人之初。不过我越读越觉得之初的不同意见似乎和西向东的立场基本不矛盾: -- Anonymous - (5018 Byte) 2003-7-24 周四, 上午2:15 (245 reads)
人之初
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160


文章标题: 你的解释有些勉强 (248 reads)      时间: 2003-7-24 周四, 上午3:15

作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1 平权法案的目标就是要保证黑人西班牙裔印地安裔在入学政府职位等中的比例, 这分明就是要求结果平等而不是起点平等, 不承认这一点是自欺欺人. 我从来不反对不平等的存在, 但希望回到宪法上规定的起点平等. 我无法理解支持平权法案的华人. 我们大陆来的都知道我们曾经吃了多少这种共产主义思想的亏.



2 说警察消防队员和大兵收入相差无几,都是低收入实在荒唐. 加州警察收入四五万是正常, 还不说高的比如狱卒们了. 即使再减一万, 会有人不愿意当兵而愿意去麦当劳打工吗? 至于年青的大兵毋须拉家待口是你的想象, 拉家待口不在少数.



3 Draft是战争的产物, 不是美国公平的产物. 即使如此, 小布什也不用上战场. 400位参众议员的子女参军千分之二点五实在搞笑, 美国没有独生子女政策, 比例不是这样算的.



4 你拿国务卿鲍尔和州长骆家辉做例子说美国平等. 我是说不平等天生存在, 不要去粉饰太平, 硬说美国没有不平等. 我没说一定要有多少多少华裔才行, 你没搞清楚我的意思.



关于平等, 我认为有不平等才有进步的动力, 没必要去搞人为的平等.

作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 人之初离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101406 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]