海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 贴旧文《“民本”观的复现是历史的必然,是现实的需要。》答不锈钢晓刚
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 贴旧文《“民本”观的复现是历史的必然,是现实的需要。》答不锈钢晓刚   
所跟贴 贴旧文《“民本”观的复现是历史的必然,是现实的需要。》答不锈钢晓刚 -- Anonymous - (11288 Byte) 2003-7-16 周三, 下午1:42 (450 reads)
不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 先生的(九)中谈到过政党。国内的环境下,不少人对政党及其作用的理解有偏差,希望能多了解一下再考虑批判 (189 reads)      时间: 2003-7-16 周三, 下午5:54

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

下面是在一国内网站与一位急于批判自己不太懂的“当今世界主流政治制度”的网友讨论时,我关于政党的一点只言片语:



政党制度存在的意义一是为国家选拔公职人员,本文上面认为选拔的不怎么样而且存在越权行为。二是代表不同阶级阶层的利益,这一点是现实中政党存在的主要意义。只要有阶级对立存在,政党制度就会存在下去。只要实现阶级和解,政党制度存在的意义就没有了……

只要消除阶级对立,那么多党制就是不必要的。比如共产党国家消灭了资产阶级,只剩下一个无产阶级了,于是也就普遍的实行一党制了。


中“阶级斗争论”的毒太深。

不论有多少个阶级,人群之间总有利益和认知的分歧,其各自的利益和观点就需要在议会中有人为他们代表。举例说,在今年三月澳洲新南威尔士的州大选中,参选的小政党中包括有绿党、同性恋组织、枪支持有者党、反对机场噪声党、土著人组织、不要再进移民党、……。请问怎么判断他们的“阶级”属性?





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.060644 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]