海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
贴旧文《“民本”观的复现是历史的必然,是现实的需要。》答不锈钢晓刚
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
贴旧文《“民本”观的复现是历史的必然,是现实的需要。》答不锈钢晓刚
所跟贴
贴旧文《“民本”观的复现是历史的必然,是现实的需要。》答不锈钢晓刚
--
Anonymous
- (11288 Byte) 2003-7-16 周三, 下午1:42
(450 reads)
不锈钢晓刚
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
先生的(九)中谈到过政党。国内的环境下,不少人对政党及其作用的理解有偏差,希望能多了解一下再考虑批判
(189 reads)
时间:
2003-7-16 周三, 下午5:54
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
下面是在一国内网站与一位急于批判自己不太懂的“当今世界主流政治制度”的网友讨论时,我关于政党的一点只言片语:
政党制度存在的意义一是为国家选拔公职人员,本文上面认为选拔的不怎么样而且存在越权行为。二是代表不同阶级阶层的利益,这一点是现实中政党存在的主要意义。只要有阶级对立存在,政党制度就会存在下去。只要实现阶级和解,政党制度存在的意义就没有了……
只要消除阶级对立,那么多党制就是不必要的。比如共产党国家消灭了资产阶级,只剩下一个无产阶级了,于是也就普遍的实行一党制了。
中“阶级斗争论”的毒太深。
不论有多少个阶级,人群之间总有利益和认知的分歧,其各自的利益和观点就需要在议会中有人为他们代表。举例说,在今年三月澳洲新南威尔士的州大选中,参选的小政党中包括有绿党、同性恋组织、枪支持有者党、反对机场噪声党、土著人组织、不要再进移民党、……。请问怎么判断他们的“阶级”属性?
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.060644 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]