海纳百川 :: 阅读主题 - 关于朝鲜战争的几个观点（全文完）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于朝鲜战争的几个观点（全文完）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于朝鲜战争的几个观点（全文完）

所跟贴

萧峰的文章怎么越看越有点不对呢？ -- Anonymous - (2710 Byte) 2003-7-11 周五, 下午6:59 (492 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 有关数字及其计算问题 (441 reads) 时间: 2003-7-11 周五, 下午9:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

萧文中有点小错，行文不是很清楚，但阁下的误解也太大了。

1。“可能不愿意接受遣返”显然多了个“不”字。

2。萧峰：

在这场旷日持久的，关于俘虏问题的纠缠中，联合国方实际捍卫了约5万位俘虏的自由，但为此却付出了12.5万人的伤亡，如果按这次战争中联合国方死、伤的比例计算，约有3.2万人因为5万位俘虏的命运而结束了年轻的生命。

联合国方最终确定的俘虏共计有105097人，其中中共方为21374人，自愿回国的人为82493人，其中中共方为6670人，后来又有440人选择了回国。中朝方俘虏共计13803人，自愿回国的为13444人。

afei：

奇怪的事情发生了，第一，“中朝方俘虏共计13803人”“其中中共方为21374人”，局部居然大于整体？

我们估计认为那个“中朝方俘虏”实际上是“北朝鲜俘虏”的笔误，那么更奇怪的事情发生了，请看，

共产党一共有21374+13803=35177名俘虏，怎么叫”捍卫了5万战俘的自由“？这剩下的1万5千战俘，

只好从联合国军方面来了，难道有1万5千联合国战俘选择了留在共产党方？

第二，好一笔糊涂烂帐，请看，中共方战俘有21374人，其中只有6670+440人回国，即7110人，有上万人没有回国。我们姑且将”中朝方“认为是“北朝方”的笔误，那么北朝鲜人有300多人没有回国。这加一起才多少人？不到1万！那还有4万俘虏，是从联合国军来的？有4万联合国军最后投奔共产党了？

老古认为萧文第二段的意思是：

联合国方最终确定的（所押中朝方）俘虏共计有105097人，其中中共方为21374人，（在这些俘虏中）自愿回国的人为82493人，其中中共方为6670人，后来又有440人选择了回国。中朝方（所押的联军）俘虏共计13803人，自愿回国的为13444人。

因此，没有自愿回国的中朝方被俘者为22604人（105097-82493），其中中共方为14264人（21374-6670-440），北朝方8340人（22640-14264）；没有自愿回国的联军被俘者只有359人（13803-13444）。这里的错误在“105097人”，据老古所知有13万多人，因此估计原数字应是135097（或132097？），“约5万位俘虏的自由”也就对上了，也符合前段萧文的说法：“查完一半大约是6.6万位俘虏，但拒绝回国的已经多达4万人，即使将未审查的全部当作愿意回国的，回国的总数也只有9万余人。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多谢指点 -- afei - (16 Byte) 2003-7-11 周五, 下午9:54 (343 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.09452 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]