海纳百川 :: 阅读主题 - 评台湾的“公民投票”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评台湾的“公民投票”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评台湾的“公民投票”

所跟贴

评台湾的“公民投票” -- Anonymous - (2298 Byte) 2003-7-10 周四, 下午4:07 (787 reads)

吴名士
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这篇文章有典型的无赖作风 (182 reads) 时间: 2003-7-11 周五, 上午10:05

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>所谓“公民投票”，一般民主国家多作为“直接立法”机制在宪法中有所规定，其目的在于矫正议会代议制

>的不足，防止两院制的互相牵制，由是通过“公投”来伸张公意。台湾宪法无有“公投”规定，作为现行宪

>法的补充本是无可厚非，但由于民进党提出的的“公投”议案涉及“核四厂”、“加入世界卫生组织”及最

>终的“独立”问题，其动机之不良便极其明显。

公投是世界上民主国家人民的权力，台湾人民要享有这个权力，不仅仅是“无可厚非”，

这是落实台湾人民的民主权力。公投法的通过，将是一件对台湾民主制度的进一步确立，

对台湾人民享有更完全的民主权力，都是一件大好事。

阿扁和民进党推动“公投法”在台湾立法院通过，或许有他们的目的，但是公投法的通过

对台湾的社会和人民都是一件大好事。不能说因为阿扁和民进党支持了一件好事，所以好事

也变成坏事了。

象俞力工这样的对人不对事的作风，虽然作为中国大陆人我是很熟悉的，但是俺也明白这是

一种无赖作风。这种无赖作风在中国大陆非常流行。象在对一些历史人物的判断上，譬如林彪，

在台上的时候，他做的都是维护伟大领袖的，都是好事。但是倒台以后，发现他心是坏的，

所以，他以前所做的同样的事情，就都被赋予了反面的意义。而且不是一般的坏，还是阴谋。

俞力工这样的对人不对事的作风，俺只能说它代表了专制封闭社会中非理性和疯狂的思维方式。

这对造就一个落后的，野蛮的，非理性的社会都有不可估量的贡献。虽然它这在众多愚民的专制封闭社会

里或许有市场。但是在民主社会中，这样的作风是要被淘汰的。我想，俞力工的文章大概也就是

在中国大陆，以及在海外待的时间不长的大陆人中间还有读者吧。

>首先，“是否应当撤消建立第四个核子电站的决定”就是个怪诞的议题。应当提出的议题是“台湾是否需

>要核子发电？”如果结论是否定的，则“公投”议案应当是“是否撤消台湾迄今所建的所有核电厂”，而非

>单单核四厂。就核子发电与火力发电孰优、孰劣方面，严格说来是个相当专业的问题，其内容绝非台湾一

>般选民所能掌握与判断，尤其是在“黑金势力”的影响之下，民众甚至无法进行客观、审慎的探讨，因

？此拿出此类问题发动公民投票，与其说是伸张公意，不如说是兴风作浪和浪费资源。

俞力工又在自作聪明了。

台湾的公投法还没有通过，现在就自作聪明地谈公投选票上的问题，恐怕为时过早吧？

虽然民进党内有人提出就有关建核电，立法院改革等议题进行公投，

但是，到真正制定选票上的问题的措辞还早的很。因为一方面在时间上，那是公投法通过以后了事情。

另一方面，对公投问题的如何措辞也将会是一个非常专业和技巧的问题。

就象前些年加拿大魁北克对是否独立的议题进行的公民投票，其公投的问题里根本

没有以及“独立”一词，而是非常谦虚而隐晦地要求赋予魁省与加拿大政府对等谈判的权力。

另外，关于核电是很专业的问题，俞力工是不是想说，民主社会的公民没有权力就“很专业”的

问题进行公投，表达意见呢？

其实，人民不需要知道核能发电的原理，那些方程式俞力工也不会明白。

人民只需知道核电的好处和坏处就行了。

至于说公投是“浪费资源”，其实只要把公投的问题放在总统大选的同一张选票上，

公投几乎就不要花什么钱，而结果是明确了全社会在这些议题上的民意。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.129961 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]