海纳百川 :: 阅读主题 - 诺微同志，感谢转来黎明的好文章。以前竟然没有听说过这个人。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 诺微同志，感谢转来黎明的好文章。以前竟然没有听说过这个人。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

诺微同志，感谢转来黎明的好文章。以前竟然没有听说过这个人。

所跟贴

转帖。黎 -- Anonymous - (10854 Byte) 2003-6-29 周日, 上午4:58 (269 reads)

AlphaQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 黎 (242 reads) 时间: 2003-6-29 周日, 上午5:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一年一度，验收“文明单位”，来了。

　　转转看看，听听汇报，说说套话，吃点拿点，走了。

　　“文明单位”牌子能否保持，涉及领导形象，有“省级”牌子的，还涉及到工资福利，所以，被验收的单位都拿验收当大事。打扫卫生，装潢门面，准备材料，补写“记录”，忙个不亦乐乎。尔后对验收组远接高迎，热情洋溢，尽力让人家感到很受欢迎，职责非常重要，身份非常尊贵，指导非常及时。“出过事”和怕出事的单位，更是曲意迎逢，上下打点。每个被验收单位都明白：要落个“两大文明双丰收”的结论，有效办法之一是让验收者在精神、物质两方面都不歉收。

　　一出虚伪、做作的“现代文明戏”，堂而皇之地流行在中国大地上。所有的作假都有充分的理由，所有的假话都真诚地说，态度是高度重视，过程是严肃认真，结论是言之凿凿，共同的“文化”与“理论”使 “演员”们无障碍交流、全过程默契。以文明的名义狎弄文明，“验收”已成为一种劳民伤财的形式主义花样，甚至成了一种腐败“新品种”。这项打着"精神文明”旗号的“活动”，分明被物质力量所驾驭、所驱动。不信，你看看挂着“文明单位”牌子的大门，哪个不是有钱有权的主？而如今又穷又忙的单位、团体，已经等同于“不文明群体”了。

　　没贴上“文明标签”的地方，并非就是不文明；贴着标签的单位，不见得文明程度高。大贪官、大坏事，往往多出在高级别的“文明单位”里。凭权力兴师动众评出的文明，在社会上进入不了人心，不被生活常识所承认，这种活动不是无用功和负效应是什么？

　　搞评价、鉴定，“信度”即生命与价值所在。而“创建”和“验收”搞了许多年，花了许多钱，费了许多工，却未曾创建出自身的半点信度。显然，这是彻底的失败。

　　公文中一贯说“随着活动的不断深入”如何如何这好那好，这一“随着”就把所有功劳揽到了指导“活动”的一方。至于两极分化、贪污腐化、治安恶化、失业下岗、假冒伪劣等等坏事，则一律不准“随着活动不断深入”而发生。所有好事都与“活动”有关，对所有坏事都不负任何责任，这，肯定是责权利分离的、游离于国家法制体系、社会管理系统之外的“职能”，添乱的。

　　“创建”与“验收”的理论、标准、办法，多是些脑子进水后的“思想水花”。国家机关、企事业单位如果原本是野蛮的、不文明的，根本就没有存在的合法性，也就没有什么“创建文明”的资格。它文明而不野蛮应该是不言而喻、天经地义的，因它文明而奖励它只能说明标准的庸俗和失范。把“文明”划分成“物质文明”和“精神文明”，就像把一座建筑或雕塑区分为“建材”和“构思”两部分一样荒唐。愣是把“官本位”和“干部提拔”的一套用到“文明评价”上，将“文明程度”定为什么县处级、地市级、省级，更是蠢的不像话。一套所谓的指导全社会思想、道德建设的“软件”，颠三倒四，叠屋架床，随着“重要讲话”而“与时俱进”，添加着“几这几那”，“以什么为中心”的同时，还要“以什么为核心”、“以什么为重点”和“主要内容”，概念模糊、逻辑混乱的根本不成体统。就这水平，“理论家”们还要求人们隔三岔五地认真学习他们的“理论”，似乎他的文明、文化程度天生比任何人都高，似乎他验收、指导文明的权力本是“胎里带”。

　　我认真想过“验收”之类活动的由来，发现让这类活动“下课”很不容易。这类活动，是权力系统内分配、调整权力与利益的结果，并非从社会需求出发，而是从某些机构、组织必得拥有社会影响力的需求出发。不然，有些机构、组织就成了“清水衙门”，从而显不出存在价值，更实现不了权力系统内的“利益均沾”。说到底，意识形态过剩，生出过剩的机构与职能，而这些过剩的机构与职能，非要自行争取自身插手社会、干预生活的权利不可，于是“过剩”的反而会成为“过盛”的，生出许多轰轰烈烈、“深入持久”的大型活动。反之，如果不“过盛”，则面临脱离权力中心的危险。

　　但，我仍要对“文明验收”之类活动发出“下课”的呐喊。即使它打着最高尚的“文明”旗号，它也得接受实践的检验；即使它具有了不起的“意识形态”功能，它也没有糟践纳税人血汗的权力。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

黎 -- AlphaQ - (2296 Byte) 2003-6-29 周日, 上午5:13 (253 reads)

这儿有个破规矩 -- 斑竹07 - (154 Byte) 2003-6-29 周日, 上午6:25 (277 reads)

谢谢提醒。那个帖子随便移吧。 -- AlphaQ - (0 Byte) 2003-6-29 周日, 上午6:57 (182 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.112941 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]