海纳百川 :: 阅读主题 - 我们一定要解放芦笛！有人反对么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我们一定要解放芦笛！有人反对么？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我们一定要解放芦笛！有人反对么？

所跟贴

我们一定要解放芦笛！有人反对么？ -- 草虾 - (370 Byte) 2003-6-25 周三, 下午6:17 (624 reads)

广成子

加入时间: 2004/02/15
文章: 230

经验值: 31

标题: 我反对草虾 (145 reads) 时间: 2003-6-28 周六, 上午8:03

作者：广成子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阁下说：“如果你没有跟贴反对，草虾就谢谢你，就当你是赞成或者默许。”

“然后，草虾可以做一个算术：点击数－－反对数＝赞成数”

我认为这样的算术严重不妥当。

比如在下，连续2天都点击阁下这个帖子，为帖子的点击量增加了2个贡献，但是我个人的观点确是对此持超然态度，不赞成也不反对。

如果不是一时高兴发了这个表明观点的态度，恐怕要被你算成是“2个广成子”赞成解封了。这样无视民意，强拉壮丁的做法，大概不是在体现一个从事“独立检查官”职业的人所应有的素质吧！

同时，你仅仅在标题中说了问大家反对不反对，而没有表明：观众点击的行为将会被你拿来作为某种证据使用。这个和我经常听说的那句台词“你有权保持沉默，但是你从现在开始说的每一句话都将被作为证据”相违背。

在这个公共论坛中，帖子是给全体观众看的，除非在标题里申明了请谁拒绝谁。并且浏览帖子也不意味着有责任要以回帖的形式明确表达观念。所以象阁下这种：“先发帖子拉人，再关起门来屠宰”的行为是要受到《消费者权益保护法》的严惩的。

作者：广成子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.386064 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]