|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 评论『近代中国的“亚洲主义”话语』 |
 |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
评论『近代中国的“亚洲主义”话语』
『近代中国的“亚洲主义”话语』是云儿姑娘的转贴，(LINK见下)，文章史料很充实，只是没有对‘历史线索’充分阐述，就是唐德刚所谓的‘学有余而识不足’吧。
孙文时代，西风东渐。
东方本来没有‘民族国家’的观念，这时受了西方的影响才有了‘民族’、‘民族国家’这样的想法，这时还和原来东方固有的‘天下’观念分不清，所以汉人才有和日本亲善的思想，甚至‘请日本人来治中国’也不算什么‘大逆不道’的想法。所以‘亚洲主义’的产生就很正常了。
但日本已经‘脱亚入欧’，先行一步，形成自己的民族国家了。而中国也和西方接触多了，也逐渐形成自己的‘民族意识’了，中日冲突成为‘民族冲突’，於是‘亚洲主义’就逐步从孙中山、章太炎等的正面主张变成了日本侵略的借口和汉奸的主义了。
人的历史是演变的，人的观念也是随着社会环境的变化而变化的，对‘亚洲主义’这样观念的评价，其演变就是这样一个例子--这种‘社会演化观念’是马克思和胡适之都赞同的，所以俺可以胡马一勺烩^_^。
正因为马胡观念如此相近，中共50年代对胡只能‘胡批’，如郭没若批‘大胆假设、小心求证’之伪，却说‘大胆假设、小心求证’没错，但胡适是‘大胆假设、大心求证’，这郭才子之论等於说‘胡适理论没错，只是应用不好。’郭文人和阿共真是惊天动地的愚蠢。再如红学，除了发现新材料不论，最后结论还是80年前胡适的哪几条。而批胡最厉的李希凡、周汝昌之类虽然不能离开胡适的定论，却把‘红学’变成笑话了。
阿共都不管这些，反正谁不服气，有革命暴力在那里伺候你。
http://www.hjclub.com/TextBody/210350.asp?od=1 >云儿ZT『近代中国的“亚洲主义”话语』
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
