海纳百川 :: 阅读主题 - 形式逻辑之同一律浅说之二（再向逻辑高手抛砖）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 形式逻辑之同一律浅说之二（再向逻辑高手抛砖）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

形式逻辑之同一律浅说之二（再向逻辑高手抛砖）

所跟贴

关键是关系的性质 -- Anonymous - (1882 Byte) 2003-6-23 周一, 下午4:04 (254 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 也不对 (219 reads) 时间: 2003-6-23 周一, 下午8:18

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

‘是’是什么关系，要看作者怎么定义。他定义为全等，命题A，B，C便什

么问题都没有。你要断言主贴错，必须说明或者指出作者从来没如此定义

过‘是’。否则也‘是’有问题地。

至於~是否满足传递性，要看你的定义。你没定义，由於传递性可得出任意

两个整数都满足约等关系的错误结论。比如

1 ~ 2，

2 ~ 3，

。。。

如此下去。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

一个关系是要定义的，但它是不是个等价关系，却不是定义出来的，而是要证明出来 -- 不锈钢晓刚 - (850 Byte) 2003-6-23 周一, 下午9:40 (215 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.079918 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]