海纳百川 :: 阅读主题 - “多元”与“梦”对谈：中国公安、网路讨论及其他

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “多元”与“梦”对谈：中国公安、网路讨论及其他

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“多元”与“梦”对谈：中国公安、网路讨论及其他

所跟贴

“多元”与“梦”对谈：中国公安、网路讨论及其他 -- Anonymous - (15430 Byte) 2003-6-19 周四, 下午6:41 (1011 reads)

梦
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 补全 :) (318 reads) 时间: 2003-6-20 周五, 上午2:37

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 阿呆我觉得还是多想想，想好了再说的为妙 6/17/2003 08:27 [Click:32]

我觉得还是多想想，想好了再说的为妙

“。。。。海外很多人只偏爱从全局、整体、制度的高度看问题（我不否定他们的全部看法），然后将此宏观印象（有人甚至仅是凭著多年出国前的经历去感知当今瞬息万变的中国），套到每一局部、每一个体的身上，以为中国社会情况尽在其一手把握中，殊不知自己前（宏观）后（微观）观察问题的角度早有瑕疵，故而得出的结论往往是以偏概全，谬误百出。”

如果是把整体的，宏观的看法套到局部的个体的现象上是“以偏概全”还是“以全概偏”？

难道应该倒过来，把局部的，个体的现象当作全局、整体、制度的问题就可以讨得你的欢喜？

“。。。越往高层，关系发挥的作用越大，越往低层，人员素质相应递减。但是作为居于中间的那大部分，则保持一个持续向积极方向发展的趋势。。。。”

这究竟是你的big picture(全局、整体、制度)呢，还是“确确实实发生在身边的亲人、朋友、同学身上的事情”(局部的，个体的)？

总不能两者都是吧？

写文章运用的概念前后要一致，思维的条理要清楚，逻辑嘛，也不能一点都没有。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者: 梦谢谢您的回帖与批评。 6/17/2003 14:14 [Click:13]

我文字功底不好，遣词造句确实给人以思路混乱的感觉，请见谅。我说“以偏概全”，主要是说海外人士本来视野的局限性就很大，再加上政治取向等方面的因素，目光总是集中于社会黑暗的一面，然后从制度、全局的高度将其放大到整个中国社会，并得出各种站不住脚或者将问题过于简单化的结论。

我做此文，主要是想强调一下瞬息万变的国情的复杂，并没有否认多元前辈说的另一面。实际上，中国之大，人口之多，很多问题不是简单的“全”“偏”二字就可以涵盖的。这“全”究竟是全中国的"全"，还是各个省市自治区的"全"（每个都可抵个欧洲小国了）？这“偏”又是个人、某个部门的"偏"，还是一个市、县、地区的"偏"？我想这都是我们在讨论事物得出结论前应当谨慎思考一下的前提问题。

至于“身边的……”，则是想强调文中论及的信息均为第一手的资料，表明真实性。

我自身局限性太大，也正因为如此，不敢妄言，只是学习之余闲侃两句自己所了解的事物的一面，以图为此地增添一笔不一样的色彩而已。

希望不会被您批评文过饰非 Wink

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.15768 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]