阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
ZT: 中国与印度军事能力的真实对比 |
 |
所跟贴 |
民主论的拥护者最好不要再拿印度来比中国了 -- 人之初 - (326 Byte) 2003-6-06 周五, 下午10:02 (241 reads) |
藏獒 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1曲解之一:
我认为民主并不必然促进经济的发展."不能"和"不一定能"是不同的.举例来说,我认为韩国的民主化就带来了社会福利的增长,而这对GDP增长是有一定的负面影响的。
然而,我认为韩国人这样值得。阿根廷曾经是全世界最富有的国家之一,之所以陷入如今“军事独裁--庇隆主义民粹运动”的反复恶性循环,正是因为富裕时期的独裁政体和社会的贫富两极分化。韩国如果不民主化,也许人均产值比现在还高,但也不过就是一个新版的阿根廷而已。
2曲解之二:
如果印度的民主大致能够保证国家的稳定不分裂,那么显然对因为变乱而出现的经济负增长有预防作用。这也可以看作是一种促进。何况,拉奥改革以前,影响印度经济发展的种种许可证制度,从本质上来说当然是反民主的。
这道理正像前两天所说的东欧和苏联。固然,带来捷克和波兰繁荣的,是私有化而不是民主。直接使得乌克兰和白俄罗斯贫困的,是市场体制不健全而不是专制。但是追溯上去,再问涉及大批公产分家的私有化运动,何以独能在捷克波兰这些民主化较好的国家顺利完成,何以在乌克兰和白俄罗斯这些未民主化国家进展不顺利,答案就很明显了。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 没有曲解 -- 人之初 - (446 Byte) 2003-6-07 周六, 上午1:49 (201 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|