海纳百川 :: 阅读主题 - 体制外舆论应该如何支持胡温改革？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 体制外舆论应该如何支持胡温改革？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

体制外舆论应该如何支持胡温改革？

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 体制外舆论应该如何支持胡温改革？ (475 reads) 时间: 2003-6-03 周二, 上午3:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

体制外舆论应该如何支持胡温改革？

　　4月20日张孟的被免职引起一阵心房□动，耳目一新的感觉让不少人心中升起红太阳一般的新希望，认为新班子新气象，定会开辟改革开放的新方向。海内外一片万众一心“挺胡温”声。有人说，“这个时候只能支持，不能批评胡温”。更又人苦口婆心地告诫说，胡温的处境险恶，体制外对胡温的批评苛求，可能会葬送了这个难逢的大好机会。

　　胡温是否是中国政改的希望？外人不是他们肚里的虫，不知道他们真实的思想。毕竟两人都是官场染缸里摸爬滚打出来的，近朱近墨，不是染不染的问题，而是染的程度深浅而已。

罢免张孟、公开道歉，的确是个开明的现象。不过类似的现象在2月11日便有过。那时广东省封锁疫情，引起恐谎，也引起广东官场内的“路线斗争”。“开明派”在路线斗争中占上风的结果，是开个记者招待会承认的确有疫情，但又宣布已经被控制住了，并且还说那并不是什么新的疾病，而是“美国每年都有好几百万人得”的常见病。广东官场的这一“开明”举动，其最终效果比那之前的不说不报更糟糕。

　　谁知道胡温4月20日时的开明，其本意到底是真的要有所突破，还是类似广东2月11日的那种更高明的欺骗？

　　如果对其本意并无真实的掌握，“支持”自无从说起。万一其心并不善，一厢情愿的“支持”就如同认贼做父一般荒唐。

　　如果胡温真的是锐力改革，体制外一边倒的一遍赞扬、支持声，无疑也正是正在虎视眈眈地寻找倒胡温借口的江某之流所会要利用的。一句“反动势力一致叫好”，就足以置胡温于死地。这样的“支持”，在目前只会事与愿违，反形同陷害。反过来，体制外的批评与压力，亦有可能被胡温利用为护身符与反击利器。通过胡温，打在江某身上。

　　体制外的力量，固然要讲究策略，要掌握限度，要学会与体制内革新势力的配合默契。但体制外的价值和力量，全在于独立的立场和人格，丢掉这个，就一无是处，毫无用途。

　　体制外舆论对胡温的态度，还是应该坚持体制外独立的立场人格，不要把胡温的开明作为寄托的唯一希望。不论胡温的真实思想意图为何，是真开明还是假做秀，只管挥鞭策励，将之向政治改革的方向驱赶。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“胡温改革”是怎么回事儿？ -- 常乐 - (180 Byte) 2003-6-03 周二, 上午4:18 (179 reads)

请教“新政”与“改革”的区别 -- 不锈钢晓刚 - (0 Byte) 2003-6-03 周二, 上午5:04 (146 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.621176 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]