海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请各位讨论一下王力雄这个建议的可行性:网上签名的技术思考
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请各位讨论一下王力雄这个建议的可行性:网上签名的技术思考   
所跟贴 请各位讨论一下王力雄这个建议的可行性:网上签名的技术思考 -- Anonymous - (6670 Byte) 2003-5-23 周五, 下午9:33 (486 reads)
高寒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 签名的要害不是技术、胜似技术! (94 reads)      时间: 2003-5-25 周日, 下午7:59

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


签名的要害不是技术、胜似技术!





王力雄的想法,许多与我不谋而合!也是我最近半年来一直在想的问题。



但此事真正存在的问题与其说是技术的,不如说是“政治”的。说白了,网上签名的要害就是向中共示威,是一种新兴的简便的示威手段。因此,它所遭遇到的真正困难,并不是技术,而是“政治”,或者说是一种有政治风险、并进而因此又涉及经济利益风险的技术问题。正因为如此,这就使得不少商家(包括吃人权、民运饭者)要考虑“效益和成本”的缘故,也是许多有经营头脑,有经济资源、善于功利算计者不敢涉足、不愿问津的缘故。



网上的投票、民调,无法代替有示威意义的网上签名。现成的签名程序也有,或可以专门写。但是,在操作层面上,组织者必须要有这将是与中共国安在下棋的意识,并在此基础上来评估全部风险。这是无论怎样强调自己的动机的善良、温和、理性、“不是与中国政府为敌”、是在“帮助政府”……,等等都是无用的。万延海、黄琦都是现成的例子。



只有清醒、才可能理智、只有理智,才可能科学、只有科学,才可能技术。有了这个前提,才可能去将老外们设计的程序,与“中国特色”结合起来运用。到此,就已经脱不了“政治性”操作了。



我一看到王力雄的意见,就立即想到该好好回应一下,但无奈手边琐事成堆一时脱不了身。等我将这一期杂志的事脱手后,我可结合自己实际参与最近三次签名活动,尤其是具体管理技术的后两次,谈谈我们的博弈对手的一些应对手段,与王力雄具体讨论一下其中所涉及到的技术问题和其它相关问题,并希望能在知晓、明晰和正视关键问题之所在的前提下,看看还有多少人愿继续前行。


http://chinaway.org >中国民运期刊:《中国之路》双月刊 第三期【变SARS危机为政治体制改革契机专辑】 

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.20827 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]