海纳百川 :: 阅读主题 - 我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师，向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师，向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我理解的“决定论”及其社会原因。请Y老师，向大家、贝壳、云儿、原心、高寒等专家指正。

所跟贴

I did not know what is 其中， before I read yqy -- Anonymous - (234 Byte) 2003-5-18 周日, 上午7:52 (75 reads)

bjxz

加入时间: 2004/02/14
文章: 1327

经验值: -25

标题: 俺的错误的一个说明，你还要四处追杀吗？ (76 reads) 时间: 2003-5-19 周一, 上午6:36

作者：bjxz 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所跟帖: 向大家学习 : 或然性因果关系与决定论/非决定论：上帝能否准确预测电子的位置?提上来答小左,贝妮,人之初和yqy网友 5/18/2003 4:32:42 AM

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 北京小左再对“或然性”和“决定性”因果关系做一个说明 5/18/2003 16:19 [Click:10]

我想，我和“人之初”用的不是一套符号体系。他所说的其实“文不对题”，和我所说之事无关。Y老师用概率形式表达我用的公式，比较高级，但我数学不行，只能将就看而已，用不好，只好用比较土、比较直观的办法了。

你说，“在做时间序列分析时，如果把一些非随机变量忽略了，其影响就反映在“随机变量”中。”我并没有反对这个话。这种基本知识我还有。

我上文中做的事情，是自己建立一个数学模型来定义“或然性”和“决定性”因果关系。

爱因斯坦事情是我写字写滑了手，我想得是“绝对时空观”的事情(这也是近代古典哲学和科学的基础)，但写出来似乎和“非决定论”连在一起了。不过物理学我太外行，只知道最简单的东西。已经被WECKYY同志批判了很多次了^_^。

我这里再对“或然性”和“决定性”因果关系做一个说明(不是定义)，

假如我们可以“先于我们的经验”或者说，“在事情没有发生之前”，我们就知道某事情的结果是唯一的，那么这个因果关系就是“决定性”的。否则就是“或然性”的。

所以我基本赞同向先生的这句话“决定论与非决定论的区别就在于，全能的上帝是否能准确的预测电子的位置，因果关系对于上帝是或然的还是必然的。决定论者认为，如果有全能的上帝，因果关系对它来说必然是决定论的。”--即

假如有一个“全知全能”的上帝，它能准确的预测电子的位置，那么电子运动规律就是“决定性”的。相反，如果“全知全能”的上帝，它也不能准确的预测电子在下一个时刻的位置，那么电子运动规律就是“或然性”的--尽管我们可以知道电子在下一时刻出现位置的几率大小。

海纳百川 (http://www.hjclub.com)

--------------------------------------------------------------------------------

这里最好不用“上帝”，用“拉普拉斯之妖”比较合适一些：) -藏獒- [92 bytes] -5/18/2003 16:50 [Click:6]

作者：bjxz 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04323 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]