海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
形式逻辑之同一律浅说之一(再向逻辑高手抛砖)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
形式逻辑之同一律浅说之一(再向逻辑高手抛砖)
所跟贴
答案
--
Anonymous
- (242 Byte) 2003-5-14 周三, 下午9:16
(157 reads)
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
标题:
但愿我的抬杠能使樊大师的樊氏大定理不要走得太远:
(120 reads)
时间:
2003-5-15 周四, 上午12:12
“空气的存在”是芦笛能否活着的必要条件;“芦笛能否活着”是芦笛能否写文章的
必要条件;但是:“芦笛能否写文章”却不是“芦笛写文章骂国人愚昧”的必要条
件;要引起“芦笛写文章骂国人愚昧”这个现象,首先是国人在芦笛看来是“愚昧
的”,这是一个条件,其次是芦笛认为有骂的必要,这是第二个条件。
返回顶端
你怎么一会清醒,一会糊涂
--
牛乐吼
- (338 Byte) 2003-5-15 周四, 上午1:28
(132 reads)
你回答一个是,或不是
--
樊弓
- (124 Byte) 2003-5-15 周四, 上午12:52
(137 reads)
我上文的“但是”已经说明。再说一次:不是。
--
咱老百姓(真)
- (0 Byte) 2003-5-15 周四, 上午1:07
(110 reads)
所以,芦笛可以在没有空气的条件下写文章?
--
樊弓
- (80 Byte) 2003-5-15 周四, 上午1:13
(126 reads)
假如国人能没有空气也愚昧地活着(假如这个条件存在),芦笛便可骂他们。
--
咱老百姓(真)
- (0 Byte) 2003-5-15 周四, 上午1:25
(111 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.410348 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]