海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 附和下云儿女士——不惮以最真的善意揣测坛方、法官和陪审团
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 附和下云儿女士——不惮以最真的善意揣测坛方、法官和陪审团   
所跟贴 附和下云儿女士——不惮以最真的善意揣测坛方、法官和陪审团 -- Anonymous - (1298 Byte) 2003-5-14 周三, 下午11:21 (145 reads)
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533


文章标题: 理性? (47 reads)      时间: 2003-5-14 周三, 下午11:51

作者:RE罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

陪审团从开始诞生就不是理性思考的结果。



这个还有什么不明白的?这个完全是个个人拍脑袋灵机一动出来的主意。根本谈不上理性。不是深思熟虑的结果,既没有一往无前的勇气,也没有无愧天地的正气。斑竹04说了,就是看看掌权人出让部分权力后的结果如何?我也跟他说了,结果就是拿起碗吃肉,放下碗骂娘。百试不爽,中外皆同。以为自己是主人,是父母官的出让了权力给客人,给子民只会不爽,哪里能感觉到平等的愉快呢?



这个陪审团规则就更是不用多说了。第一次也是先有事件,紧紧的时间讨论规则,紧紧的时间双方确认各自立场。一场下来,坛方告胜。按理说如果是理性,这个开头还算不错的。结果如何?根据第一次陪审过程中的问题正在修改规则,连规则都没有确定的情况下,坛方说终止陪审团项目。这个才是理性的决定。是斑竹们和各位内部人士探讨的结果。然后就是这一次。也是在万事全无,有一位先生一拍脑袋,在来一次,大家就跟着忙活再组一次陪审团。然后是讨论规则,确定法官,基本跟第一次的过程类似。



亏你说这个是个理性的过程。



理性的过程和结果都有个感性的开始,天之道不余欺哉?!





作者:RE罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.045409 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]