|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖） |
 |
| 所跟贴 |
形式逻辑之同一律浅说之一（再向逻辑高手抛砖） -- Anonymous - (1874 Byte) 2003-5-14 周三, 上午6:52 (685 reads) |
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
|
|
|
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先看芦笛原文：“原因是引起现象的一个必要但不充分的条件”。
按同一律：这里A = 原因， B =引起现象的一个必要但不充分的条件
按你的“伪同一律”： 这里伪A = 原因，伪B = 一个必要但不充分的条件
现在大家知道在芦笛的例子里，同一律和古先生的“伪同一律”的差别了吧。
B与伪B的差别是：B是伪B中的一个子集。也就是说，在所有的“必要但不充分的条
件”这个集合中，有一个“引起现象的一个必要但不充分的条件”子集，它完全等
同于原因A。换句话说，只要一个事件是“引起现象的一个必要但不充分的条件”，
那么它就是原因。否则，那现象(或结果)就成了无原因的现象(或结果)。
这里同一律完全严格地存在着。
遗憾的是，古先生作为一个偷换者，把B换成了伪B。您这一“伪同一律”暴光之后，
其它论点就不值一驳了吧？
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
