海纳百川 :: 阅读主题 - 再请教斑竹04脑筋清楚的人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再请教斑竹04脑筋清楚的人

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再请教斑竹04脑筋清楚的人

所跟贴

再请教斑竹04脑筋清楚的人 -- RE - (2402 Byte) 2003-5-13 周二, 上午2:26 (234 reads)

斑竹04
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 答 (87 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 上午3:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看来你的脑子太清楚了。

你的被删贴少于1000字，按照陪审团规则，直接规定了不能向陪审团投诉－－这点连法官都无能为力。

现在唯一的途径是借助于我。我提议修改陪审团有关规定，改为如果斑竹接受，陪审团可以审议1000字以下被删贴。当然这只是我的建议。如果我的建议不能通过，那你当然就只好哪儿凉快上哪儿去，我爱莫能助。

如果我的建议被接受，你就有了申诉的可能。但是前提是斑竹接受1000字以下的被删贴申诉要求。否则，只能按原陪审团规则行事，1000字以下被删贴一律不得向陪审团投诉。

如果你还不清楚，我不再奉陪。改为直接发布命令。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在你几次建议我通过陪审团来解决此事时，这个理由应该摆出来，然后让我哪里凉快哪里去 -- RE - (492 Byte) 2003-5-13 周二, 上午5:45 (72 reads)

立法不是法官的事情，你应该不需要我来提醒 -- 斑竹04 - (490 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:04 (78 reads)

另外，其实没有什么好争的 -- RE - (120 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:29 (75 reads)

这个一直在积极进行，没有人阻拦 -- 斑竹04 - (120 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:53 (68 reads)

立法权不在法官。释法权在。特例的采用我认为也应该为法官的特权。 -- RE - (674 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:23 (74 reads)

这不是解释法律，而是修改法律 -- 斑竹04 - (406 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:41 (70 reads)

呵呵，我还没有提出是什么内容呢，你不要这么早下结论 -- RE - (548 Byte) 2003-5-13 周二, 上午7:21 (61 reads)

“解释有的时候就是修改”，比较开眼界 -- 斑竹04 - (474 Byte) 2003-5-13 周二, 上午7:44 (72 reads)

立法召集人对于立法的生效没有规定 -- RE - (1484 Byte) 2003-5-13 周二, 上午8:34 (73 reads)

简单。但是不是你的简单法 -- 斑竹04 - (530 Byte) 2003-5-13 周二, 上午9:39 (72 reads)

简单。但是不是你的简单法 -- 斑竹04 - (552 Byte) 2003-5-13 周二, 上午9:37 (53 reads)

简单。但是不是你的简单法 -- 斑竹04 - (490 Byte) 2003-5-13 周二, 上午9:31 (51 reads)

这不是解释法律，是修改法律 -- 斑竹04 - (366 Byte) 2003-5-13 周二, 上午6:38 (44 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.520284 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]