海纳百川 :: 阅读主题 - 一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

所跟贴

寒树教授应该熟悉“路径分析”当中对因果的认定，或者您谈谈？ -- Anonymous - (146 Byte) 2003-5-13 周二, 上午2:42 (331 reads)

yqy
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 假药例子中，我们说“服假药不是原因”并非因为病情好转不是其“一阶效应”， (412 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 上午3:23

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关键是，“服假药”不一定（！）使病人“相信服了良药”或增加病人的这种信念。如果有某个事件X，它必定会导致病人“相信服了良药”或增加病人的这种信念，而“相信服了良药”又必定增加病情好转的概率，那么，X依然应看作“病情好转”的原因。

对多阶因果关系逻辑之讨论，可参阅 John Collier：

http://www.kli.ac.at/theorylab/jdc/

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.861647 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]