海纳百川 :: 阅读主题 - 一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

所跟贴

一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油） -- Anonymous - (3640 Byte) 2003-5-12 周一, 下午11:53 (1240 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 自然科学和社会科学当中普遍应用的实验法,应用的是因纽斯原则吧 (317 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 上午2:37

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其中实验组和对比组的其他所有条件变量尽量做到一致，只对所求变量给出不同数值，如果得到不同结果，（符合理论的话）就认为存在因果关系。

必须指出，这种因纽斯定义下科学意义上的因果关系，和法律意义上的因果关系有很大不同。前者既包括背景式和非线性因果关系（北京的蝴蝶震动翅膀引发美国中西部龙卷风），也包括某军开枪射杀市民这种能动性因果关系。法律认定的是后一种因果关系。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040394 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]