海纳百川 :: 阅读主题 - 一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油）

所跟贴

一个有趣的原因－再议原因的定义（给云儿加油） -- Anonymous - (3640 Byte) 2003-5-12 周一, 下午11:53 (1240 reads)

牛乐吼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 樊老，我还是要“诡辩”一下 (347 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 上午12:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您的“可卡因，大麻，酒，瞌睡，超速，自杀冲动等“统统沾上而撞车死亡的原因是DUI，DUI是他死亡的必要条件。

能否再把每一个事件(吸毒，酗酒，瞌睡)分出来探讨是否是原因呢？我想用这两个简单的例子分析为好。

(一)两人同时开枪击中某人心脏，

心脏中弹是他死亡的原因，也是必要条件。至於甲乙分别同时开枪是两个人参与同一事件，贡献于同一原因，自然都有责任。如果把它分成两个原因，按照马奇分析：

1) A至少是满足INUS定义的条件之一 (甲开枪符合INUS条件)

2) A和B都发生了 (甲开枪了，有人死了)

3) 和A一起构成充分条件的其它事件也发生了 (击中心脏)

4) 不含A的其它充分条件没有发生 (这条不成立，乙也开枪击中心脏)

你证明了甲开枪满足条件1，2，3，但是不满足条件4，因为乙也开枪了。那样甲开枪就不是导致死亡的原因了？

(二)同时饮酒和呼吸乙醇分子导致酒精中毒。

假设单独饮酒或呼吸乙醇分子都没有导致酒精含量过多而引起中毒，但两者总合引起过量而中毒。那么饮酒是不是原因？按照上述马奇分析，显然不满足第三条，因为饮酒没有过量，同理呼吸入乙醇分子也不是原因。

您的开车例子可以是两例中任何一例。

我认为(一)马奇定义和休谟定义各有适用范围，因果关系的”果“有一般现象与具体事件之别。

(二)因果关系里的”因“不是无穷可分的。不能把一个作为”因“的事件不断分成数个子事件，一一来确定他们与”果“的关系。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老牛啊，那第四条非得成立吗？ -- 樊弓 - (562 Byte) 2003-5-13 周二, 上午1:34 (316 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050406 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]